Подробнее
ТО ЧУВСТВО, КОГДА ТЫ ПРОСЫПАЕШЬСЯ И УЗНАЕШЬ, ЧТО ТЫ БОЛЬШЕ НЕ ЧЕЛОВЕК-ПАУК
тоби магуайр,эндрю гарфилд,человек паук,фэндомы,Marvel Other,Другое,Marvel,Вселенная Марвел,Marvel Cinematic Universe,Кинематографическая вселенная Марвел
Еще на тему
Так что Тоби сыграл отчасти Паука по Канону, тогда как Гарфилд сыграл вариацию.
Отдельно надо говорить о девушках, персонаж МериДжейн раскрыт лучше с точки зрения её истории, показано много подробностей и событий из её жизни.
Гвен в новых фильмах раскрыта сильнее и смотрится в разы лучше Паркера (и полезнее) здесь я спорить не стану, мне нравятся обе версии (девушек, не пауков) на счет актрис не наговаривайте, обе красивы.
Еще раз уж упомянули девушек, хочу сказать пару слов о злодеях, старая трилогия подарила миру кинематографа самых харизматичных злодеев, Дефо в роли Гоблина, Осьминог Альфреда Молины лучшее что могло быть в фильмах о пауке, не забывая о злодеях из третьего фильма, у каждого была история, была драма, было искупление, была интрига.
Друг Гарри Озборн вообще раскрыт лучше всего, но на это у создателей старой трилогии было три фильма, на то чтобы сделать эволюцию персонажа из друга во врага, в которую веришь. В новом фильме Гарри полностью загублен, актёром и сценарием, вспомните из-за чего началось противостояние? Надуманность в сценарии полностью загубили фильм.
Я еще раз повторюсь, канон можно считать по разному, вот допустим: по канону Питер Паркер белый, черный был бы уже не по канону, он умный и добряк - тоже канон, сирота - канон.
Оригинал 60-70х это канон который дал начальный образ персонажа, остальные перезапусти это вариации. И по этому если в фильме характер персонажа больше походит на характер персонажа из комикса 60х это я думаю будет по канону.
Так что строго говоря Паркер Тоби Магуаира это наибольшая приближенность к первоначальному образу из комиксов т.е. канон, а Паркер Гарфилда вариация из поздних комиксов.
НО! Не расценивайте канон как заранее лучший образ, он устоявшийся, а что лучше, образ классический или вариация это уже полностью зависит от вкусов людей.
Касательно злодеев. Замечания пожалуй только по поводу осьминога. Да, злодей получился очень впечатляющим и харизматичным, но вся его мотивация сводится только к тому, что он хочет забабахать тот же эксперимент, но больше и круче. Зачем? Адекватность действий у него такая же, как у нового электро - это я признаю.
Насчет нового Гарри не согласен. Насколько я помню, он вколол лекарство, так как Питер кровь чп давать ему отказался. Актер вполне себе неплохо отыгрывает поехавшего, но так как вышел этакий скачок и старший Осборн гоблином побывать не успел, младшему пришлось отыгрывать за обоих.
Кстати по поводу сироты, в отличии от старого чп в новом уделили место для истории родителей Питера. Мне кажется, что чп 60ых - это нечто среднее между Магуаером и Гарфилдом, но все же у Гарфилда его получилось побольше.
Насчет МериДжейн, "обратный поцелуй" был своего рода катализатором разрыва, эпизод который она пережила с ЧП она осознала что такого больше не случится в её жизни вот и сбежала со свадьбы. И вот насчет романтической линии, она очень разнообразна, а не просто -мальчик встретил девочку и они подружились- была дружба, соперничество, любовь, отрешение, борьба за любовь, ссоры, взаимопонимание, прощение. А что за любовная линия была в новом ЧП?
Злодеи, Отто Октавиус как преданный своему делу учёный, хотел доказать свой эксперимент, во чтобы то ни стало, он решил его всего (дома, друзей и любви) поэтому провести эксперимент до конца было бы доказательством что всё это он потерял не зря. Хорошая мотивация?
Вы сравнили его с Электро, который стал злодеем из-за того что Человек Паук его не узнал! (-ты меня не помнишь?) злоба на пустом месте, цели у Электро не было, им в конце только манипулировал Гарри, жалкий злодей, а ведь этого персонажа можно было сделать гораздо интереснее.
Гарри... о Гарри.. (-я умираю, дай мне свою кровь человек паук -нет, ты можешь от неё умереть) опять противостояние из-за пустого места, схватка на смерть из-за одной фразы, Человек Паук отказывает человеку в помощи, другу, отворачивается от него, не может поговорить и вразумить, сильнее отстраняет его от себя, считай оставляет умирать.
Ну ладно второй УЧП, худший кинокомикс за последние 10 лет, Куртцман и Орси же.Но первый же годнота-годнотенька.
P.S. дабы не приебались - одна из отличительных черт.
P.P.S - сохраняю нейтралитет в отношении старого и нового ЧП. Нашел в обеих версиях что-то цепляющее. Гарфилда не хуесошу. На Макгвайера не фапаю.