Инструмент не обладает человеческими недостатками и может быть недостоен лишь в силу недостатков конструктивных. Но инструмент с настолько фатальными конструктивными недостатками - не инструмент, а мусор :-)
Потому приходим к выводу, что недостойного инструмента не существует, хотя есть лучшие экземпляры :-)
Но ведь пикапом молот не сдвинули, и краном не подняли (из первой части), значит человек, использующий инструмент, не достоин, ну или любой "кто-нибудь что-то" использующее инструмент не достойно
для особо одаренных объясняю: мне не нравится марвеловская тема. я ее заблочил. Но нашелся еблан, который запостил флешку в виде молота МАРВЕЛОВСКОГО Тора. Если бы он выложил флешку в виде пони тебе было бы нагляднее?
kV, * ! ml i* ^ ^ - ^ t v -^3 1 ... 4 -#*“ • 5¡£- 1 WF f " £s® N i л £Т\ШГ Щ I r L > ' m 0 ÉÉ| í /// y W‘4k m № цт* * ШШ Шш: Ж v т^жят v- . ‘ífffi «i ш ' :Щ/ VA Р ША lA Лф 13 ■ -ЭД ШШт • ■•■• .,•■:>«■ re щНВ ' m . * ш >■*- ч*\ W ■ ' ^ ., •• ... 2/ V,-1 /fi 7
Но инструмент с настолько фатальными конструктивными недостатками - не инструмент, а мусор :-)
Потому приходим к выводу, что недостойного инструмента не существует, хотя есть лучшие экземпляры :-)
Поймут только несостоявшиеся маги...
Так ты на свет и появился