На последнем фрейме он напомнил мне того чела из мемного видео про пощёчины.
В этих примерах может и да, но я привёл их всего два. Он много раз поднимал тяжеленые вещи.
"Логика блять в супергеройских фильмах, чел..." - почему бы и нет? Или ты из тех человек, которые говорят "не стоит искать логику в мультфильмах/фэнтези/фантастике" и т.д?
Я вот чего не понимаю. Что за странные скачки уровня физической силы. Почему он её так выборочно использует?

Он может своим телом остановить движущийся поезд, удерживать разрезанный на 2 части корабль голыми руками и т.д. Но при этом он получает пиздюли от обычного старикана с меха-щупальцами, обычного старикана в зелёном костюме, обычного старикана с меха-крыльями.

Почему он не использует свои силы в боях с ними? Разве он не должен их как мух прихлопывать с одного попадания? Где в этом логика? Те же Тор и Халк свои физические характеристики используют по полной всегда.
Кстати, а самое наличие женских версий, не унижение женщин? Типа, вы можете быть только пародией на мужчин. Что-то я не припоминаю мужских версий женских героев.
Я сужу только из трейлера, не смотрел. Она чисто на вид в том же режиме "умного халка". И что означают твои слова - "Она буквально недавно мутировала и может легко впасть в ярость - а это именно то, что дает Халку силу."? Разве этими словами ты сам не признаёшь, что она в режиме "умного халка" и впав в ярость войдёт в режим обычного халка-берсерка, став ещё сильнее?
А она по-твоему в форме бешенного Халка? У неё как бы самоконтроля не меньше.
У неё вдобавок к силе Халка ещё есть вумен пауэр.
Бля, ещё и нудная алая ведьма. До Стренджа надо ещё и про неё сериал смотреть?