Нет, там же подписано: Ramilies-class Starfort. http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Ramilies-class_Starfort
О размерах Фаланги крайне мало информации: "единственный созданный руками человека космический корабль/аппарат, что может соперничать с крафтворлдами в размерах" и "размером с небольшую луну или крупный астероид" и "она сияет подобно звезде". Всяко больше 50 км крепости.
Не знаю, я бы больше хотел когда-то Фалангу Имперских Кулаков увидеть на таких сравнительных рисунках, но единственный сносный арт по ней не годится для таких сравнений:
Выводы:
Ultimately, the question that comes up is which reasoning one may favor. Out of universe the modelmakers intentions are important landmarks for the canon sizes, but as the aforementioned visual shots in the movies are not always consistent. Their intention is to have it look cool more so than to have logical sizes. Бла бла бла, серьёзно основываясь на логику? Станция в 160(900) километров, вместо кораблей в десяток километров с тем же суперлазером (да да Таркин со своей доктриной, но всё же)?
Спасибо конечно за ссылку, прочитал и порадовался кропотливому труду фанатов, но цифры в SW придумывались от балды. Мерри Сьюшная вселенная по имбовости (ведь это уже не продвинутость а именно имбовость) технологии, с совсем "рядовыми по силе" персонажами, вот например:
Дюросталь - крепче обычной стали в мать её 300000 раз), Эффективная дальность выстрела из турболазера, как например на тех же "Венаторах" из 3-его эпиозда около 10 световых минут (это что такое!? Корабль стоя за Солнцем может эффективно расстреливать корабли на и за орбитой Земли!?)
Далее вообще "чудо" реактор солнечной ионизации:
Если ядерный синтез это лишь имитация части процессов происходящих в звезде, то реактор солнечной ионизации можно назвать полноценной звездой. Искусственной и управляемой звездой!
Реакторы солнечной ионизации чрезвычайно сложны в производстве и эксплуатации. Они появились в ДДГ уже в пост-руусановский период, то есть незадолго до фильмов. На одном из самых известных боевых кораблей Звездных Войн – Звездном Разрушителе типа «Император» - устанавливался реактор I-a2b, производства корпорации Куат. На максимальной мощности, требуемой для осуществления гиперпрыжка при одновременной работе всех систем, за минуту вырабатывалось больше энергии, чем некоторые цивилизации вырабатывали за всю историю своего существования. В общем, хотите собственное солнце – покупайте Звездный Разрушитель. (видел где-то стату: 1 звездный разрушитель вырабатывает энергии как 1/10 нашего Солнца), для питания одних только щитов Звездного суперразрушителя "Палач" требовалось количество энергии, эквивалентное энергии, выделяемой средней звездой (3.8 x 10^26 В). «Палач» был способен разрушить любую планетарную поверхность полностью за нескольких часов. В то время как 1 стандартный звездный разрушитель может за 24 часа исполнить экстерминатус (приказ База Дельта ноль) - расплавить всю кору планеты до состояния шлака/магмы. И так далее...
Я к чему веду: по меркам технологического прогресса SW, учитывая разницу в подходах к супероружию начиная с суперлазеров и кончая солнцедробителями (сокрушителями солнц), галактическими пушками и опустошителями миров, за 4 года произошли значительные усовершенствования в строительстве космических сверхмасивных объектов поэтому не стоит удивляться размерам ЗС-2 и скорости её постройки (главные аргументы в статье, кроме сравнения размеров ЗС-2 и Палача на кадрах) + ЗС-1 была тайным проектом: деньги и работников/рабов доставали в обход основной бюрократической машины Империи, чертежи были разбиты на многие куски, даже моффы не знали толком всё поднаготную проекта. На строительство ЗС-2 таких мер не выделяли: деньги и ресурсы брались для потребности оборонки (учитывая что Империя за 20 лет настроила 25 тысяч Звездных Разрушителей для будущей войны с Вонгами ресурсов для ЗС-2 в 900 км у галактики - хватило бы), секретности было меньше, дабы повстанцы смогли узнать про строительство и украсть информацию и так далее. Короче правильно на фейсбуке написали, для создания большего эффекта в фильме станция должна была выглядеть на 900 километров, но и технологии/ресурсы для осуществления такого проекта были на тот момент доступны.
У меня был один мегаамбициозный проект по захвату других галактик вот таким вот Стар Дестроером Imperium-class Ultra Star Destroyer (Империум звучит гордо!)
На борту которого поместились бы несколько "Затмений" для "мелких операций", все необходимое создавалось бы группой Опустошителей Миров, экипаж бы был де факто бессмертен - в клонированные тела посредством искусства переноса сознания адепты темной стороны переносили души/сознания экипажа, но как-то не срослось)
Откройте картинку для более высокого разрешения и чтобы сопоставить размеры ибо за задумом в этом "корабле" было бы 260 километров длинны!
Вот приблизительное вооружение:
- 4 Осевых суперлазера (4 на носу)
- 8050 тяжёлых лазерных пушек
- 8000 тяжёлых турболазерных батарей
- 8000 турболазерных батарей
- 8000 ионных пушек
- 8000 сдвоенных тяжёлых турболазеров
- 8000 счетверённых ПУ для протонных торпед
- 8000 счетверённых тяжёлых турболазеров
- 620 проекторов притягивающего луча
- 30 проекторов гравитационных колодцев
P. S. не надо шуток про маленький член, зафигачу молниями к чертям)
http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Ramilies-class_Starfort
О размерах Фаланги крайне мало информации: "единственный созданный руками человека космический корабль/аппарат, что может соперничать с крафтворлдами в размерах" и "размером с небольшую луну или крупный астероид" и "она сияет подобно звезде". Всяко больше 50 км крепости.
Ultimately, the question that comes up is which reasoning one may favor. Out of universe the modelmakers intentions are important landmarks for the canon sizes, but as the aforementioned visual shots in the movies are not always consistent. Their intention is to have it look cool more so than to have logical sizes. Бла бла бла, серьёзно основываясь на логику? Станция в 160(900) километров, вместо кораблей в десяток километров с тем же суперлазером (да да Таркин со своей доктриной, но всё же)?
Спасибо конечно за ссылку, прочитал и порадовался кропотливому труду фанатов, но цифры в SW придумывались от балды. Мерри Сьюшная вселенная по имбовости (ведь это уже не продвинутость а именно имбовость) технологии, с совсем "рядовыми по силе" персонажами, вот например:
Дюросталь - крепче обычной стали в мать её 300000 раз), Эффективная дальность выстрела из турболазера, как например на тех же "Венаторах" из 3-его эпиозда около 10 световых минут (это что такое!? Корабль стоя за Солнцем может эффективно расстреливать корабли на и за орбитой Земли!?)
Далее вообще "чудо" реактор солнечной ионизации:
Если ядерный синтез это лишь имитация части процессов происходящих в звезде, то реактор солнечной ионизации можно назвать полноценной звездой. Искусственной и управляемой звездой!
Реакторы солнечной ионизации чрезвычайно сложны в производстве и эксплуатации. Они появились в ДДГ уже в пост-руусановский период, то есть незадолго до фильмов. На одном из самых известных боевых кораблей Звездных Войн – Звездном Разрушителе типа «Император» - устанавливался реактор I-a2b, производства корпорации Куат. На максимальной мощности, требуемой для осуществления гиперпрыжка при одновременной работе всех систем, за минуту вырабатывалось больше энергии, чем некоторые цивилизации вырабатывали за всю историю своего существования. В общем, хотите собственное солнце – покупайте Звездный Разрушитель. (видел где-то стату: 1 звездный разрушитель вырабатывает энергии как 1/10 нашего Солнца), для питания одних только щитов Звездного суперразрушителя "Палач" требовалось количество энергии, эквивалентное энергии, выделяемой средней звездой (3.8 x 10^26 В). «Палач» был способен разрушить любую планетарную поверхность полностью за нескольких часов. В то время как 1 стандартный звездный разрушитель может за 24 часа исполнить экстерминатус (приказ База Дельта ноль) - расплавить всю кору планеты до состояния шлака/магмы. И так далее...
Я к чему веду: по меркам технологического прогресса SW, учитывая разницу в подходах к супероружию начиная с суперлазеров и кончая солнцедробителями (сокрушителями солнц), галактическими пушками и опустошителями миров, за 4 года произошли значительные усовершенствования в строительстве космических сверхмасивных объектов поэтому не стоит удивляться размерам ЗС-2 и скорости её постройки (главные аргументы в статье, кроме сравнения размеров ЗС-2 и Палача на кадрах) + ЗС-1 была тайным проектом: деньги и работников/рабов доставали в обход основной бюрократической машины Империи, чертежи были разбиты на многие куски, даже моффы не знали толком всё поднаготную проекта. На строительство ЗС-2 таких мер не выделяли: деньги и ресурсы брались для потребности оборонки (учитывая что Империя за 20 лет настроила 25 тысяч Звездных Разрушителей для будущей войны с Вонгами ресурсов для ЗС-2 в 900 км у галактики - хватило бы), секретности было меньше, дабы повстанцы смогли узнать про строительство и украсть информацию и так далее. Короче правильно на фейсбуке написали, для создания большего эффекта в фильме станция должна была выглядеть на 900 километров, но и технологии/ресурсы для осуществления такого проекта были на тот момент доступны.
На борту которого поместились бы несколько "Затмений" для "мелких операций", все необходимое создавалось бы группой Опустошителей Миров, экипаж бы был де факто бессмертен - в клонированные тела посредством искусства переноса сознания адепты темной стороны переносили души/сознания экипажа, но как-то не срослось)
Откройте картинку для более высокого разрешения и чтобы сопоставить размеры ибо за задумом в этом "корабле" было бы 260 километров длинны!
Вот приблизительное вооружение:
- 4 Осевых суперлазера (4 на носу)
- 8050 тяжёлых лазерных пушек
- 8000 тяжёлых турболазерных батарей
- 8000 турболазерных батарей
- 8000 ионных пушек
- 8000 сдвоенных тяжёлых турболазеров
- 8000 счетверённых ПУ для протонных торпед
- 8000 счетверённых тяжёлых турболазеров
- 620 проекторов притягивающего луча
- 30 проекторов гравитационных колодцев
P. S. не надо шуток про маленький член, зафигачу молниями к чертям)