Он был социопатом, которого с рождения считали уродом и который был нелюбим всеми. С юных лет Танос занимался экспериментами над животными,, а когда вырос, стал могущественным пиратом, который не чурался геноцида и лично убивший всех своих бастардов. Для такой личности стереть 50% живущих, ради единственного существа, которое с детства понимала его и поддерживала, это закономерный поступок.
Не смущает ибо это пояснили.
1. Паркер всегда сдерживал силу ударов в драке с обычными людьми.
2. Отто получая ослабленные, но постоянные пиздюли, стал еле живой развалюхой.
P.s. Ещё немного Паучьей жести.
Потому что Сокол друг, которому Кэп полностью доверяет. Щит же в данном случаи выступает просто символом.
А делать Баки новым Кэпом нельзя, потому что у него репутация полу-поехавшего террориста.
>он ни швырнуть щит нормально не сможет, ни удар держать
Я ни на что не намекаю, но щит не обязательно кидать. А удар держать может любой человек, потому что вибраниум полностью поглощает силу удара(хотя в некоторых местах про это забывали)
>А что с ней было?
То что в фильме она нахрен не нужна. Она же просто шкура Джокера, зачем её брать в отряд неординарных преступников? В мульте это хоть объяснили тем, что она планировку Архема хорошо знала.
>Супергероика
>Физика
Удачи тебе в этом вопросе. Обычно когда сценаристы пытаются научно, что то пояснить, то получается ещё хуже(Лазеры Циклопа это порталы в альтернативную вселенную, которая наполнена чистой энергией, ага)
Персонаж придуман в 1962 году с простой, но дико веселой идеи - увеличиваться/уменьшаться в любой момент. Никто из авторов даже не задумывался о законах сохранения энергии или массы. И сейчас мы можем либо пытаться объяснить его способности другим антинаучным бредом(ничего не поменяется), либо уменьшить возможности самого Муравья(по сути своей мы потеряем все те крутые вещи, что делали Муравья оригинальным) или просто смерится с его способностями.
Ps. Ещё в фильме Хэнк Пим носил полноценный Т-34 в виде брелка, а персонажи уменьшались до размеров гораздо меньше молекулы, хотя всего лишь сокращали межмолекулярное пространство.
1. Паркер всегда сдерживал силу ударов в драке с обычными людьми.
2. Отто получая ослабленные, но постоянные пиздюли, стал еле живой развалюхой.
P.s. Ещё немного Паучьей жести.
А делать Баки новым Кэпом нельзя, потому что у него репутация полу-поехавшего террориста.
>он ни швырнуть щит нормально не сможет, ни удар держать
Я ни на что не намекаю, но щит не обязательно кидать. А удар держать может любой человек, потому что вибраниум полностью поглощает силу удара(хотя в некоторых местах про это забывали)
То что в фильме она нахрен не нужна. Она же просто шкура Джокера, зачем её брать в отряд неординарных преступников? В мульте это хоть объяснили тем, что она планировку Архема хорошо знала.
>Физика
Удачи тебе в этом вопросе. Обычно когда сценаристы пытаются научно, что то пояснить, то получается ещё хуже(Лазеры Циклопа это порталы в альтернативную вселенную, которая наполнена чистой энергией, ага)
Персонаж придуман в 1962 году с простой, но дико веселой идеи - увеличиваться/уменьшаться в любой момент. Никто из авторов даже не задумывался о законах сохранения энергии или массы. И сейчас мы можем либо пытаться объяснить его способности другим антинаучным бредом(ничего не поменяется), либо уменьшить возможности самого Муравья(по сути своей мы потеряем все те крутые вещи, что делали Муравья оригинальным) или просто смерится с его способностями.
Ps. Ещё в фильме Хэнк Пим носил полноценный Т-34 в виде брелка, а персонажи уменьшались до размеров гораздо меньше молекулы, хотя всего лишь сокращали межмолекулярное пространство.