b is for

95-летний Стэн Ли обвиняется в сексуальных домогательствах над медсестрами,которые были наняты для ухода за ним

Росомаха назвал преемника

      Хью Джекман («Росомаха: Бессмертный») все не нарадуется своему герою. Недавно в интервью информационному порталу Digital Spy актер признался, что роль досталась ему слишком рано, и за 14 лет съемок он хоть и устал от нее, но настоящее удовольствие от воплощения когтистого мутанта на большом экране получает только сейчас. Кроме того, Джекман понимает, что Росомахе нужен новый образ и он даже знает того, кто может пойти по его стопам.

      «Мне тяжело назвать того, кто бы еще мог сыграть Росомаху, но думаю Ченнинг Татум отлично вписался бы в эту роль».

      К слову, у Татума уже давно зреют амбициозные планы на своего собственного супергероя — Гамбита, поэтому вряд ли он станет распыляться между двумя одинаково известными персонажами. 

      Коллеги Джекмана также сходятся во мнении о том, что если тот «повесит когти на гвоздь», вслед за ним студия отправит в отставку и его героя. По словам Джеймса МакЭвоя, заменить Хью в образе Росомахи не сможет никто. 

      Напомним, что, к большой радости фанатов, подтвердилась информация об участии Джекмана в следующей части франшизы «Росомаха 3». Кроме того, совсем скоро мы сможем увидеть Логана в фантастическом боевике Брайана Сингера «Люди Икс: Дни минувшего будущего», который выйдет в российский прокат 22 мая.

© LostFilm.Info

Капитан Америка бросит вызов Бэтмену и Супермену

      Любопытное противостояние вырисовывается между студиями Marvel и DC Comics. Как сообщил информационный портал Collider, компания Marvel объявила дату премьеры своего третьего фильма про Капитана Америку. Теперь его выход в мировой прокат должен состояться через неделю после премьеры супергеройского фантастического боевика «Бэтмен против Супермена». Таким образом, в мае 2016 года эти проекты будут конкурировать друг с другом за внимание зрителей и их кошельки.

      Напомним, что недавно студия Marvel продлила контракты с режиссерским дуэтом братьев Энтони и Джо Руссо, которые подарили нам картину «Первый мститель: Другая война». Именно эта парочка займется съемками третьего фильма, который впоследствии бросит вызов творению Зака Снайдера.

      Российская премьера «Бэтмена против Супермена» запланирована на 28 апреля 2016 года, а триквел «Первого мстителя» выйдет 6 мая того же года.

©LostFilm.Info

WB не собирается переносить «Бэтмена против Супермена»

      Дэвид С. Гойер рассказал ресурсу IGN о будущем кино- и телепродукции от компании DC. Хотя сценарист и признает, что цель DC — создание многослойной цельной вселенной, это может занять немало времени.

      «Я имею в виду, что еще слишком рано говорить об этом. Я знаю, что Warner Bros. очень хотели бы сделать их вселенную более целостной. Об этом было немало общих разговоров, но еще очень, очень рано. У Marvel успеха не занимать, но я не уверен, что все просто должны перенять их манеру. Пока все наши переговоры были поверхностными».

      Тем временем Warner Bros. отказываются сдвигать дату выхода «Бэтмена против Супермена», которая, напомним, совпадает с датой «Первого мстителя 3». 

      «Не очень логично ставить два мощных супергеройских фильма на один день, тем более, до их релизов еще далеко, — говорят боссы студии. — Сейчас мы не рассматриваем перенос даты выхода "Бэтмена против Супермена"». Золотые слова! Нам же остается только ждать мая 2016 года и наблюдать, какая же из компаний дрогнет. Или не дрогнет ни одна, и что тогда?..

© LostFilm.Info

Спин-оффы мутантов Икс уже в работе

      Журналисты информационного портала EntertainmentWeekly узнали любопытный факт от создателей картины «Люди Икс: Дни минувшего будущего». Оказывается, сценарист Саймон Кинберг и продюсерЛорен Шулер Доннер вовсе не прочь поработать над новыми спин-оффами фантастической супергеройской франшизы и даже наметили себе вероятных кандидатов для фильмов.

      «Одно время на студии работали люди, которые не видели никакого практического смысла в спин-оффах, поэтому об отдельных фильмах мы не могли даже и думать. Сейчас же ситуация изменилась, руководство 20th Century Fox дало мутантам зеленый свет, и мы начали вплотную работать над расширением киновселенной Икс. Лично я очень хотела бы снять картины про Гамбита и Дэдпула, но и кроме этих парней есть множество интересных персонажей», — сообщила Доннер. 

      Что касается Кинберга, он хотел бы сделать спин-офф с другой известной супергероиней:

      «Мне очень понравилась Мистик в исполнении Дженнифер Лоуренс. Думаю, что именно она, в первую очередь, заслуживает собственного фильма. Это было бы интересно».

      Напомним, что Лоуренс сыграла одну из ключевых ролей в фантастическом боевике Брайана Сингера «Люди Икс: Дни минувшего будущего», который выйдет в российский прокат 22 мая.

© LostFilm.Info

Почему создатели Бэтмена и Супермена умерли в нищете? История несправедливости комикс-индустрии

Эта статья — перевод небольшого видеоэссе с YouTube-канала matttt. Взято отсюда

Как издательства комиксов присваивают права на персонажей

Билл Фингер помог создать Бэтмена. Бэтмен принёс правообладателям больше 30 миллиардов долларов. Билл Фингер умер в нищите. Джо Шустер помог создать Супермена. В 61 год он работал уборщиком, считал каждый цент и умолял DC о финансовой помощи, числясь в черных списках индустрии комиксов. И даже если взять настоящее время: из 170 миллионов, потраченных на сиквел «Первого мстителя» с Зимним Солдатом, ни доллара не ушло создателям самого Зимнего солдата. Их элементарно не пустили на премьерный показ фильма.

Билл Фингер

Почему это происходит, и почему так часто в комиксах? Что же, ответ на этот вопрос чуть сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Чтобы разобраться, предлагаю взглянуть на ряд ключевых споров между авторами и крупными компаниями, начиная со времён рассвета комиксов и заканчивая теми, которые тянутся до сих пор.

На дворе 1975 год. Начинается работа над фильмом о Супермене, и планируется, что у картины будет самый большой бюджет в истории. На столе каждого крупного новостного агентства появляется идентичный пресс-релиз из девяти страниц плотного текста. Тема сообщения? Создатель Супермена проклял готовящийся фильм.

Джерри Сигел был первым сценаристом Супермена, и вместе с работавшим с ним тогда Джо Шустером они оба встретили 61-й год своей жизни в нищите. Один набивает текст машинистом, второй — моет полы. Ни цента с фильма им не полагалось. После нескольких лет судебных тяжб, они исчерпали все способы получить денег от DC. За поддержкой товарищам приходится обратиться к общественности.

Джерри Сигел и Джо Шустер

Предлагаю сделать шаг назад и вспомнить, как всё к этому пришло. В 1933 году, старшеклассникам Сигелу с Шустером приходит идея о Супермене. В ходе следующих лет они доработают задумку и предложат её ряду издательств, каждое из которых откажет. Наконец, в 1938 году ещё молодые DC Comics согласятся опубликовать сюжет о герое в своей антологии Action Comics. И Супермен, как вы можете догадаться, очень понравился аудитории. Комикс спровоцировал помешательство на супергероях, не отпускающее публику до сих пор, и стал первым кирпичиком в основе комикс-вселенной DC.

За 13-страничную историю, представляющую аудитории Супермена, а также за авторские права на персонажа Сигел и Шустер получили 130 долларов, что эквивалентно сегодняшним 2 800 долларам.

Стоит вкратце поговорить о том, как работает авторское право в США. Права на детище по закону принадлежат его создателю, то есть на протяжении ровно 100 лет он распоряжается тем, как это детище используется. Один из способов для владельца авторских зарабатывать деньги — с помощью лицензий, дающих компаниям право использовать их творение для книг, фильмов, видеоигр, игрушек и так далее. В обмен на деньги, разумеется.

Стоит ли говорить, что это сегодня стоит целое состояние?

Но Сигел и Шустер не продали DC лицензию на персонажа. Они передали им авторские права, т.е. издательство могло публиковать комиксы про Супермена и лицензировать героя другим компаниям не выплачивая его авторам ни цента. Долгие годы это не было проблемой для Сигела с Шустером, потому что DC наняли их работать над новыми сюжетами про Супермена и щедро за это платили. Со временем, однако, недовольство товарищей начало расти — прямо пропорционально популярности их детища.

Последней соломинкой стал случай, когда Сигел с Шустером предложили издателю идею Супербоя и получили отказ. Однако, стоило Сигелу отвернуться, DC издали комикс про Супербоя, поручив его другим авторам. Под «стоило отвернуться» имеется в виду «Ушёл на фронт»: Вторая мировая была в разгаре. После победоносного возвращения Сигел и Шустер не на шутку сердятся, увидев положение вещей, и идут разбираться в суд с DC, чтобы вернуть себе контроль над Суперменом и Супербоем. Судья постановил, что Супермен принадлежит DC, а Супербой — Сигелу и Шустеру. По результатам разбирательств, издатель выкупил у авторов второго персонажа и выставил обоих за дверь. В шестидесятых товарищи попытаются судиться с издательством снова и вновь проиграют дело. К середине 70-х судебные тяжбы вкупе с внесением в чёрные списки индустрии за повторные попытки отвоевать свои работы разорили обоих.

К счастью, пресс-релиз от Сигела сработал. DC согласились платить каждому из товарищей ежегодное отчисление в 20 000 долларов до конца их жизни, при условии что авторы прекратят попытки вернуть себе права на героя. Может Сигел с Шустером и заслужили больше, но этой суммы было достаточно, чтобы они перестали жаловаться.

Но история на этом не заканчивается, потому что спустя год после пресс-релиза в закон об авторских правах была внесена поправка, вводящая возможность «Отмены». В определенный момент в ходе вышеупомянутых 100 лет [примерно с 35 года — прим. автора] у создателей появляется возможность забрать обратно переданные кому-либо авторские права. Опция была создана как раз для таких случаев как с Суперменом, когда творение оказывается куда более ценным, чем ожидалось изначально. После нескольких лет заработка на приобретенных авторских, компания теперь должна перезаключать договор с создателями на новых условиях.

Пусть для Сигела с Шустером этот закон вышел слишком поздно, наследники первого использовали его в 2001-м году, чтобы наконец забрать себе права на Супермена. Они тут же продали их обратно DC, заключив выгодную сделку, в результате которой Сигел и Шустер наконец-то получили нечто близкое к справедливой компенсации за работу, проделанную почти семьдесят лет назад.

Допустим, вы знаете о возможности отмены. Если всё так просто, почему авторы не пользуются ей чаще? Так мы переходим к спору номер два.

В 2009 году семья Джека Кирби разослала крупным компаниям извещения об отзыве авторских прав на созданных им персонажей. И как вы наверняка знаете, Джек Кирби — Король, когда дело доходит до придумывания героев, так что таких извещений вышло 45 штук. Получив извещения, Marvel признали, что права принадлежат семье Джека и заплатили ей крупную денежную сумму. Шучу. Они потащили наследников Кирби в суд.

Джек Кирби

Видите ли, в праве на отзыв копирайта есть милое исключение под названием «Работа по найму», и отозвать договорённость о труде по найму автор не может. В адрес работы по найму можно услышать ряд негативных высказываний, но саму по себе её сложно назвать чем-то плохим. Она была придумана специально для творцов, работающих на полной ставке в компании над общим креативным продуктом. Например, если вы пишите код для фирмы, создающей софт или входите в съемочную группу какого-либо фильма.

Marvel заявили, что труд Джека Кирби как раз классифицируется как работа по найму, осуществленная за счет и согласно распоряжениям компании. Семья Кирби заявила, что Джек работал внештатно, из своего дома — руководствуясь собственным видением и спонсируя собственный труд. Marvel же лишь публиковали созданные им работы.

Комиксы, особенно те, действие которых происходит в общей вселенной, находятся в странной серой зоне между прозой (явно работа конкретного человека и только его) и кинофильмом (явно работа нескольких людей), что выливается в сложности при урегулировании споров в суде. И разные инстанции принимают диаметрально противоположные решения, когда нужно решить, имела место работа по найму или нет.

Наконец, когда в 2014 году разбирательства с семьей Кирби начали выходить на уровень верховного суда, Marvel заволновались. Писали, что издательство в итоге заплатило семье Джека сумму от 30 до 50 миллионов долларов. Ура! Наконец-то история, в которой победили творцы, так?

Может и нет, потому что в 2021-м Marvel использовали случай с семьей Кирби как прецедент того, что все работы, выполненные в то время, были работами по найму. Marvel подали в суд на брата Стэна Ли Ларри Либера (Грут), Джина Колана (Сокол, Капитан Марвел) и Дона Хека (Железный Человек, Хоукай, Черная вдова), а также целый ряд других легендарных авторов и их семьи, чтобы не дать им отозвать авторские права на персонажей.

Ларри Либер, Джин Колан и Дон Хек

Вам может быть не знакомо имя Стива Гербера — вероятно, потому что его выгнали из Marvel, когда он попытался отсудить у них право распоряжаться Говардом Уткой — к слову, комиксом, который сильно лучше, чем может показаться на первый взгляд. Гербер заявил, что никогда не передавал авторские права издательству. Marvel заявили, что передавал — у них есть тому подтверждение на обратной стороне его чека.

Стив Гербер

Всё так. В 70-х Marvel начали печатать контракты на обратной стороне денежных чеков, выдаваемых авторам за работу. Таким образом творцы физически не могли индоссировать [принять средства во владение] и депонировать [передать средства на хранение] чек, не передав издательству авторские права на оплаченную этим чеком работу. С учетом надписи на чеке получалось, что Гербер продал Утку Говарда Marvel за 285 долларов.

Тот самый чек

При пересказе позволил себе упростить случай Гербера, который, как и упомянутые выше, полон сложных нюансов, и проблемы в нём не вращались вокруг одного единственного чека. Но главное здесь то, что когда Стиву Герберу была нужна помощь со сбором средств на тяжбы с Marvel, ему на выручку пришёл никто иной как сам Джек Кирби. Вместе они создали Утку Разрушителя — пародию на комиксы Marvel и Утку Говарда, средства с продажи которой направлялись на судебные расходы Гербера. Ворох других авторов комиксов также оказал Стиву поддержку (Дэйв Сим, Берни Райтсон и т.д.), но Гербер в итоге пошёл на мировую с издательством, и судя по всему провел остаток жизни, расплачиваясь за услуги адвокатов.

И вот как раз стоимость и риски разбирательств с крупными компаниями — та проблема, в которую всё упирается. Гэри Фридрих, один из авторов Призрачного Гонщика, также в то время подал в суд на Marvel. И он не только проиграл дело, из-за того что на обратной стороне его чека был напечатан контракт, но и получил от издательства ответный иск за несогласованную продажу мерча по Призрачному Гонщику на Комик-Конах. Фридрих был вынужден возместить Marvel 17 тысяч долларов убытков, что, в купе с расходами на тяжбы, загнало его в нищету на все оставшиеся годы жизни, заставив выживать на пожертвования комикс-сообщества.

Гэри Фридрих

Перенесемся в восьмидесятые. Люди набрались опыта: авторы теперь были хорошо осведомлены о том, какая судьба постигла их коллег за последние десятилетия. DC разглядели в этом возможность для пиара, начав предлагать авторам лучшие условия, и, я считаю, при этом многие в издательстве руководствовались благородными побуждениями. Лицом этой инициативы стал Алан Мур.

Алан Мур

В DC он выдавал один хит за другим (например, Болотная Тварь), а в какой-то момент придумал скромную работу под названием «Хранители». И ему не только хорошо за них заплатили, но также обозначили в контракте оговорку о возврате прав. Согласно ей, как только DC наиграется с персонажами комикса и ни разу не использует их в течение одного года, права на героев вернутся Муру, и он сможет распоряжаться ими на своё усмотрение.

Только вот какая штука насчёт «Хранителей» — DC не перестают их печатать. Начиная с 1986-го, они выпускают новые экземпляры комикса каждый год, так что права Муру до сих пор не вернулись. Всё согласно букве закона, но Мур посчитал, что DC его развели и отказался когда-либо впредь с ними работать.

Итак, наши дни. Мы сгладили все неровности. И Marvel и DC наконец предлагают авторам прозрачные условия при найме и создали программу поощрений при особо крупном успехе их творений. Из-за того что мы живём в эпоху бумаг о неразглашении, конкретную информацию о заключаемых контрактах достать тяжело, но, судя по отзывам, программа эта пока далека от идеала.

У Marvel, если твой персонаж появился в фильме, ты получишь чек на 5 тысяч долларов и Спасибо

Вдобавок к этому, обе компании в одностороннем порядке принимают решение, достаточно ли уникальным является персонаж, чтобы считаться полностью авторским творением. Знаменит случай, когда работавший в DC сценарист Джерри Конвей создал Пауэр Герл, но ему отказали в отчислениях, потому что посчитали героиню всего лишь производной от Супермена. Такая же ли история с Зимним Солдатом, который представляет из себя переосмысление персонажа, одним из авторов которого был Джек Кирби?

Лишь производная от Супермена

На этом моменте идея общей вселенной приводит к ещё большей путаннице. Когда персонаж является частью общей вселенной, как определить корректную долю авторства и отчислений всем вовлеченным в создание этой вселенной? Понимаю, насколько тяжело компаниям устанавливать истину в подобных вопросах, но делать это, на мой взгляд, важно.

Да, мы прошли большой путь со времён, когда Боб Кейн взял задумку Билла Фингера о Бэтмене, продал её DC, и только после смерти Фингера признал, что за всеми его идеями стоял Билл. Но уверен, что нам ещё есть куда расти. Мы все хотим одного и того же — чтобы с авторами обходились по совести. Как и с компаниями, позволяющими воплотить задумки творцов в жизнь. Даже если мы не всегда будем соглашаться по поводу того, как должно выглядеть наилучшее решение.

Человеку-муравью нашли противника

      Мэтт Джеральд («Аватар», «План побега») присоединился к актерскому составу блокбастера Эдгара Райта «Человек-муравей», сообщает Deadline.

      Актер уже знаком фанатам киновселенной Marvel по роли в проекте «Короткометражка Marvel: Да здравствует король». Мэтт сыграл одного из заключенных тюрьмы Seagate, в которой отбывает срок Тревор Слэттери. В картине Эдгара Райта герою Джеральда предстоит стать одним из противников Человека-муравья.

      По слухам, узником тюрьмы Seagate является и Люк Кейдж, который может появиться на экранах в «Человеке-муравье». Он также в скором времени станет героем телесериала, работу над которым ведут Marvel и онлайн-сервис Netflix. 

      Ранее роли в блокбастере получили Майкл Дуглас, Пол Радд, Патрик Уилсон и Эванджелин Лилли. Майкл Пенья сыграет еще одного антагониста, который ранее не упоминался в комиксах Marvel. Российская премьера «Человека-муравья» запланирована на 16 июля 2015 года.

- Брюс! Мне нужно п-помочь сделать другой супер мощный ИИ, Брюс!
- О боже, Тони, я не знаю, предыдущий пытался уби...

- Хватит быть мелкой *ОТРЫЖКА* с-с-сучкой, Брюс!

- О блин, Тони, хорошо...

Реннер может стать лидером Мстителей

      В интервью порталу Totalfilm Роберт Дауни-младший рассказал о работе над фильмом «Мстители: Эра Альтрона» и сделал весьма прозрачный намек на то, что герой Джереми Реннера Соколиный глаз может стать ключевым персонажем в следующих частях франшизы. 

      «Мой двухлетний сын обожает этого героя и, я думаю, у Джереми очень много возможностей для развития его персонажа. Что касается моего героя, я понимаю, что рано или поздно продюсеры начнут обращать внимание на возраст актеров. Они непременно найдут кого-то помоложе. Увы, в этом списке я буду первым. В фильме так много мелочей, которые нужно учитывать, и эта первая, о которой я серьезно волнуюсь».

      На съемочной площадке, помимо уже известных участников каста «Мстителей», были замечены новички — Аарон Тейлор-Джонсон и Элизабет Олсен. Алая Ведьма (Олсен) использует магическую энергию, чтобы изменять реальность, а ее брат Ртуть (Тейлор-Джонсон) имеет сверхчеловеческую выносливость и умеет перемещаться быстрее скорости звука.

      Напомним, что фантастический блокбастер «Мстители: Эра Альтрона» стартует на российских экранах 30 апреля 2015 года.

© LostFilm.Info