Я: да какие дети, это ж большая ответственность, мне для начала нужно встать на ноги, построить кар / политика (политические новости, шутки и мемы) :: ответственность :: беременность

беременность ответственность песочница ...политика 
Я: да какие дети, это ж большая ответственность, мне для начала нужно встать на ноги, построить карьеру, выйти на хороший заработок, купить дом, найти надёжного человека и подготовиться, чтобы нормально растить ребёнка
Девки, залетевшие в
Подробнее
Я: да какие дети, это ж большая ответственность, мне для начала нужно встать на ноги, построить карьеру, выйти на хороший заработок, купить дом, найти надёжного человека и подготовиться, чтобы нормально растить ребёнка Девки, залетевшие в 16:
беременность,ответственность,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А если попытаться ввести экзамены на родительские права, то такой вой поднимется, что лучше даже об этом не заикаться.
Ellarihan Ellarihan27.04.202021:09ссылка
+41.8
А если попытаться ввести экзамены на родительские права, то такой вой поднимется, что лучше даже об этом не заикаться.
Ellarihan Ellarihan 27.04.202021:09 ответить ссылка 41.8
По вам обоим плачет Нюрнбергский трибунал, мамкины расовые гигиенисты
Шведы с тобой не согласятся.
vover vover 28.04.202010:16 ответить ссылка 2.3
Ребят, подрочите. Вы какие-то напряженные.
Что, опять дрочить?
Makky Makky 27.04.202021:48 ответить ссылка 6.4
Не опять, а снова!
А кто-то вообще переставал?
DeXTeR26 DeXTeR26 28.04.202004:13 ответить ссылка -0.6
Есть, Сэр
Что за солдаты-то пошли нынче, а как же материальное обеспечение запросить на исполнение разнарядки?
Да какие стерилизации, при нашем-то уровне коррупции? Да и не только нашем, в принципе. Тут на вождение некоторые раз 20 (был у нас такой паренёк в школе) сдают, потому что инструкторы деньги тянут за пересдачи, а вы предлагаете насовсем стерилизовать. В универе не было преподов с плохим настроением?
Достаточно ввести хотя бы штрафы за рождение без сдачи тех же экзаменов. Уже оттолкнёт весомую часть населения.
Вот примерно по такой логике не проводится смертная казнь. Только там в любом случае были единичные случаи, а тут предлагают стерилизовать массово. Это фашизм, ребята, самое что ни на есть тоталитарное его проявление, когда государство в лице доброго дяди решает, жить тебе или нет, рожать или работать в лагерях до смерти.
Тут вроде все такие свободолюбивые, когда касается их даже самых незначительных прав, но при этом мечтают от концлагере. Нестыковочка.
blockan blockan 27.04.202022:00 ответить ссылка 12.5
Ты не путай обыкновенный фашизм (превосходство одних над другими) с технофашизмом, который всех равно ломает через колено ради светлого будущего. Солярис опять же.
dadv dadv 27.04.202022:08 ответить ссылка -7.2
Шовинизм не есть первичный признак фашизма. Обязательный , но не первичный. Корпоративизм и то, что это реакционный капитализм – первичны и основны для фашизма.
По твоим собственным словам, нет обязательного признака шовинизма.
dadv dadv 27.04.202023:01 ответить ссылка -5.1
В каком месте? у тебя логика по пизде пошла.
Commucap Commucap 28.04.202008:01 ответить ссылка -0.5
Какой подростковый мальчишеский бред...
Вот как раз ты не путай нацизм (превосходство одних наций над другими) и фашизм (превосходство системы над человеком). Путь то, что описывается здесь - не совсем тот фашизм, к которому мы привыкли, но более подходящего термина я не нашел.
blockan blockan 27.04.202023:09 ответить ссылка -6.9
Складывается впечатление, что нацизм, фашизм, коммунизм и демократию придумали для того, чтобы сегментировать и опорочить более-менее разумный строй человеческого общества, который со всей этой ебаниной ничего общего не имеет, но каждая из ебанин имеет некоторую часть его признаков.
Argihor Argihor 28.04.202000:01 ответить ссылка -0.5
Так и есть
Люди просто обезьяны и никакого идеального строя нет, история циклична. Всё
Seiten Seiten 28.04.202006:31 ответить ссылка -1.0
Превосходство системы над человеком гораздо древнее любого варианта, называвшегося в истории фашизмом. Любая теократия это превосходство системы над человеком.
dadv dadv 28.04.202000:17 ответить ссылка -4.8
Теократия это про бога, причем тут система?
типа в циву не играл
теократия = фашизм = форма правления
Ну допустим щас ты можешь плодиться по рандому, но почему ты считаешь, что государство в лице и еще куча лиц не решают "жить тебе или нет, рожать или работать в лагерях до смерти"? Окей, допустим каторга не самый айс для международного имиджа, но деньги у тебя один хуй благополучно заберут и получится та же шляпа, только в профиль.
tanot tanot 27.04.202022:49 ответить ссылка -1.0
Е-е! Даёшь больше штрафов!
Ты по сути тот же сталинодрочер. Они все почему-то уверены, что при Сталине расстреливали и ссылали бы они, а не их. Так и ты почему-то не думаешь, что на стерилизацию можешь отправиться сам, даже не из-за своей оплошности, а своей барышни/сударя/кто у тебя там.
Проблема в человеческом факторе же.
Сидишь на джое? Оставил однажды коммент "хутин пуй"? Вот и хуй тебе, а не дети.
Ебёшь гусей? Шизофреник, садист, умственно отсталый? Единорос? Плоди сколько хочешь.

Такое сгодится только когда экзамен принимать будет беспристрастный ИИ. Но к тому времени и отмена стерилизации не нужна - выращивать сразу в искусственных матках, с полным контролем и коррекцией наследственности, без гормональных штормов для матери.
AjiTae AjiTae 27.04.202021:43 ответить ссылка 15.2
А такое будет возможно при мировом правительстве.
Saturas Saturas 28.04.202002:41 ответить ссылка -2.1
						
						
				~ Дц шс« W VMi ¿- '
AjiTae AjiTae 28.04.202006:01 ответить ссылка 4.8
Лисички, волки... Что-то фуриёбское.
Джекпот!
Воу, ты бы это... Таблетки выпей. А по поводу эмбриона волка в матке лисы - про лигров не слыхал например? Или лабрадуделей? Не совсем то, но все-таки.
Похоже у тебя весьма поверхностное представление о... матках и размножении.
Ну да, давайте распылять в атмосферу генофаг.
demidr demidr 27.04.202021:59 ответить ссылка 0.9
Кроганы против
Та полечим потом. Всё во благо вселенной.
demidr demidr 27.04.202022:35 ответить ссылка 0.8
Ага, а как это будет происходить на практике?
Приходишь на экзамен, а тебе говорят, пожалуйста назовите майские тезисы нашей государственной партии и расскажите как наш мудрый вождь всех переиграл. Хочешь не хочешь, а придется учить.
А потом наклонитесь и вставьте себе в жопу это дидло. Вдруг ты латентный пидор, и твои дети тоже будут пидорами. Все это заснимут на камеры, а потом приемная комиссия решит, получали ли вы удовольствие в процессе или нет.
И наконец отстегните председателю 5 тысяч долларов. Это не взятка, а доказательство, что вы серьезный человек и у вас есть деньги на семью.
Если вы думаете, что будет какой-то другой экзамен, то вы наверное живете в стране победившего искусственного интеллекта.
И еще, сын председателя стерилизационной комиссии сдал этот экзамен в шесть лет, заочно. Ему даже не проводили стерилизацию.
Вот поэтому в итоге эта нация либо наконец-то опрокинет этот кровососный режим, либо выродится в конец. Профит же!
9Tails 9Tails 28.04.202000:00 ответить ссылка -1.1
Отличный репрессивный аппарат, то что нужно современному обществу.
А если представить, как это всё будет осуществляться российскими чиновниками, то просто пиздец.
Можно полностью запретить рожать девушкам, только по достижению 21 года отправлять их на внутриматочную инсеминацию, после рождения - перевязывать маточные трубы, а потом отнимать ребенка и взращивать как космодесанта для улучшения ситуаций в стране
И парням тоже запретить рожать, хуемразь.
смотря с каким уклоном экзамены, да и коррупция свое влияние окажет. Так что, в конечном итоге, будет три варианта: платить(это для большинства) рожай тайком или там где на это наплевать(это для алкашни,психов) ну или через связи.
влаб влаб 27.04.202021:26 ответить ссылка -0.4
Да ну. Просто надо ввести должность профессиональных родителей и каждой сертифицированной паре вверивать по 10 детей от несертифицированных. Чтобы воспитывали те кто хотят и умеют. Полный рабочий день, на налоги тех кто несертифицирован, не умеет и не хочет.
labanina labanina 27.04.202021:26 ответить ссылка -1.2
Я либо не понял формулировку, либо ты предлагаешь налог на бездетных ?
Скорее просто еще один дополнительный налог всем, профессиональные родители от него освобождаются.

Я был бы не против платить такой, зная что мотивированные, финансово обеспеченные, психологически здоровые и методически подготовленные люди будут воспитывать следующие поколения в стране, где мне еще жить.
labanina labanina 27.04.202021:34 ответить ссылка -0.8
А я нет. Мне как-то насрать на будущие поколения, поскольку меня там не будет. И обеспечивать чужих тугосерь тоже не особо хочется.
Droni0s Droni0s 27.04.202021:46 ответить ссылка -0.6
Если ты начнешь платить налоги в 18 - тебе с ними еще долго жить, даже если ты сдохнешь лет в 55 как у нас принято.
labanina labanina 27.04.202021:48 ответить ссылка -5.4
Пенсия не налог.
tanot tanot 27.04.202022:53 ответить ссылка -7.4
В РФ - ещё какой. Обладает всеми признаками, дальше по заветам утиного теста.
Скажи ещё, что это инвестиция в будущее.
Посмотри на улицу - всем срать на будущие поколение, ты такой не один.
Предлагает отбирать детей у несертифицированных в пользу сертифицированных с выплатой первыми алиментов.
"Полный рабочий день, на налоги тех кто несертифицирован, не умеет и не хочет" А те кто несертифицирован, не умеет и не хочет, это в том числе все, у кого детей нет.
Droni0s Droni0s 27.04.202021:47 ответить ссылка -0.7
Ну да, всех кроме профессиональных родителей, не дискриминируя рожали или нет.
labanina labanina 27.04.202021:49 ответить ссылка -5.4
Что-то мне подсказывает, что ты Стругацких не читал, но пришёл к той же идее
Tamul Tamul 27.04.202021:38 ответить ссылка -0.5
Читал их когда бухой Ельцин ссал на шасси самолета по телеку.
labanina labanina 27.04.202021:41 ответить ссылка -1.0
ну у кого какая генетика конечно
Tyekanik Tyekanik 27.04.202021:47 ответить ссылка -1.4
Да тяжело найти такую генетику которые не поддается воспитанию. Также как бедных и маргиналов: их нельзя сгонять в гетто-интернаты с такими же долбоебами, а надо размазывать по обычному населению, чтобы они в нем разбавлялись.
чёс
родились дети и у них уже разные мозги имеют разную конструкцию - одному в кайф разрушение другому созидание третьему половое насилие.... и таких типов мозгов не 4 психологических, а под 2 млн. в виду конструкции мозгов. Тоесть надо 2 млн видов садиков... психов к психам, маньяков к маньякам... . Но в следующем поколении такой же разброс по конструкции мозга. Надо млн. лет упарываться по уравниловке с геноцидиками чтоб "воспитание" одинаково на всех работало.
AssayMAS AssayMAS 28.04.202005:30 ответить ссылка -0.5
Да нихуя. Есть, назовём это, "минимальная планка разумности" - когда интеллект начинает слегка перевешивать инстинкты. При преодолении оной и наличии воспитания, в принципе не важно в какую сторону заточено всё остальное - логика и контроль решают. А интеллект тоже генетическая хуйня. Так что можно делить всё на два типа: разумные и биомусор.
AjiTae AjiTae 28.04.202005:50 ответить ссылка -1.5
Хуй знает в каких аналах НКВД люди начитались про генетику, но практически всё из того, что обычно с ней связывают -- надуманная хуйня.
От человека к человеку, в зависимости от генов, может колебаться характер. Подвержен человек стрессу, пофигист или вечно не с той ноги встал -- вот на что могут влиять гены.
Сложное социальное поведение появилось буквально недавно по эволюционным меркам и связано, в первую очередь, с высшей нервной деятельностью.
Человека с любым набором базовых качеств, правильно воспитав, можно сделать человеком.
Во-первых: характер может колебаться весьма в широких пределах.
Во-вторых: социальное поведение, как таковое, появилось с социальными животными, как и антисоциальное, что прекрасно видно на примере приматов. "Сложное" мы тут вычёркиваем, ибо сложное строится на простом.
Во-третьих: потенциал развития интеллекта также определяется генетикой, что ставит крест на разумном воспитании дебилов.
AjiTae AjiTae 28.04.202005:02 ответить ссылка -3.8
Ну заебись теперь, оказывается, что сложное строится на простом и потому его можно везде вычеркнуть. Теперь, блять, курицы строят марксизм-ленинизм, а микроб с простейшим светочувствительным органом обладает орлиным зрением. Не неси хуйню. Тот факт, что сложное строится на простом никак не доказывает решающую роль генетики в развитии человека в обществе, а уж тем более не позволяет его убрать. А пример с масками наоборот, подтверждает весьма скудную роль генетики в формировании личности. Ибо если она не вырастет в обществе себе подобных, то, удивительно, будет социально неприспособлена к жизни в этом обществе.
На счёт рамок интеллекта тоже херня чистой воды. Точного способа выразить интеллект человека не существует в природе, ибо есть тонна примеров, в которых выдающиеся люди никак не коррелируют с этими конкретными показателями. Да и вообще, что ты подразумеваешь под интеллектом? Научить нормально вести себя в обществе можно даже обезьяну, банально нужны примеры для подражания, благоприятная среда и пр. Генетические особенности определяют лишь предрасположенности к тому или иному роду деятельности, размеры оперативы и жёсткого диска. И то во всём этом люди разнятся не сильно и почти во всём при должном усердии можно приуспеть.
чёс
генетика это про конструкцию клетки и белков, а не конструкцию мозга от которой 99% поведения.... у кого генетика плоха - те еще эмбрионами вымерли(таких 90%-99%). Да 1 % генетических отклонений от нормы(по популяции) влияют на мозги - но ими статистически можно пренебречь.
AssayMAS AssayMAS 28.04.202005:34 ответить ссылка -4.3
Лолшто. "Генетика это про конструкцию клетки и белков, а не конструкцию костей от которой 99% роста", "генетика это про конструкцию клетки и белков, а не конструкцию мышечного каркаса от которой 99% зависит раскачка"... Ну ну.
AjiTae AjiTae 28.04.202005:52 ответить ссылка 0.5
сколько мегабайт информации в ядре клетки? А сколько петабайт, а то и йотабайт информации надо чтоб закодировать строение тела? Конструкция тела "как то" копируется с матери...с тела мамы на тело зародыша. Гены влияют на конечную конструкцию организма но минимально(+-1% в среднем и до +-20% макс при жестких окружающих условиях). Если генетический код и "суть матери" не совместима = трупик зародыша что съест организм матери или выкидыш... Генетически у тя может быть много разных вариантов зародышей - но реально жизнеспособных 1%-10% что могут вырасти в "здорового" человека у которого будет "здоровое" потомство.
Сошлись, блять, жаба с гадюкой в равном поединке.
У одного гены определяют сложное социальное поведение, которое вне социума не формируется.
У второго гены берутся из воздуха в процессе взросления, а переданный геном влияет на 1%.
Охуеть не встать.
Социальное поведение идёт от СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО мозга по популяции на данный момент. 20% мозгов что являются не входящими в среднее значение ВСЕГДА(ну 0,3 млн лет точно) гнобили\убивали\изгоняли\съедали\... .
На сколько гены влияют на конструкцию мозга на столько гены влияют на поведение (чаще это баланс размера подполей мозга и заборитости гормонов-примерно от 2 млн вариаций). Большой объём подполей - слабо гормоны рубят. От рождения маленькие подполя - гормоны особо эффективны - вплоть до безумств.
Закодировать ТЕЛО надо йотобайты инфы, а в геноме клетки сотни мегабайт... значит не генетический механизм. Скорее всего тупо копия с материнского организма. Ибо вне тела матери зародыш не развить гибнет - или скатывается по основному эволюционному свойству до животного. В искусственно введённых в самку зародышах - живых 10% - менее 1% полноценных. Всего на пару часов зародыш выняли и пересадили - а брак в 10 раз возрос... Знание бывает: фактическое, статистическое. И самый главный критерий науки повторяемый опыт(генетика очень грешит...).
Хуй знает откуда ты эти цифры достал. Пруфы будут?
Плюс один хуй непонятно как в твоей схеме происходит передача оставшихся 80% генов.
Как тогда, если гены копипиздятся у матери, запилили клона овцы, которого вынашивала другая овца (с другими животными аналогично)?
Где предложишь почитать про скатывание вне организма матери?
Да и вообще, хоть что-то запруфай?
А после того как я часок поищу и тебе пруфов найду - будешь петь что это не авторитетные источники и ваще английская наука не православна(я такое уже десяток раз видел).
Ты ваще не понял что я написал. Конструкция мозга + тела РАНДОМ который как-то зависит от генов не фактически, а статистически. 90%-99% зародышей как продукт рандома уходит в брак. Вне тела матери зародыши кораптятся в 10-100 раз быстрее. Клона овцы не было - было наебалово доверчего плебса и списывания дофига денег на клонирование. Клиники по искусственному оплодотворению и проблем материнства... там -"когда принесешь клятвы, проработаешь пару лет - тебя пустят к статистике".
Ну не знаю в качестве пруфов - десятки часов лекций с Ютуба - Сергей Савельев. Вот одна из лекций где вскольз упоминается тема
Второй хуй - конечно хуй. Даж вникать не надо - по построению текста шизика видно.

А вот по поводу сложного социального поведения - что ты вообще подразумеваешь под "сложным"? Кто его вообще проявляет из низкоинтеллектуальной биомассы? Полуживотные с низким интеллектом* живут простым социальным поведением. Они что-то делают "просто потому-что", делают что им инстинкты подскажут и что лёгкий налёт разума постфактум оправдает.

*под интеллектом я понимаю чисто рабочие характеристики мозга, определяемые его строением, определяемым в свою очередь генетически.
Если вы из тех, кто считает что у всех мозг одинаковый - см. выше про рост и проч. физ. характеристики; если из тех, кто считает что мозг разный, но натренировать и обучить можно любой - см. типы нейросетей, способы и ограничения их тренировки и зависимость от железа.
AjiTae AjiTae 02.05.202019:50 ответить ссылка 0.0
Тогда снова появятся всякие бабки-повитухи, роды вне роддома, "но онжи крищённый", а также смертность.
И генетический скрининг врожденных заболеваний.
Ну это за деньги можно уже сегодня.
labanina labanina 27.04.202022:20 ответить ссылка -0.2
А надо шоб без этого нельзя было.
Какая нахуй депопуляция? в 1900 году — 1,6 миллиарда человек. 6-миллиардная отметка была пройдена в 1999 году. Цифры в 7 миллиардов население планеты достигло в 2011 году
Смотреть видео не смотрел, но уменьшение численности населения в наших условиях - благо, а не беда
я бы с каким экономистом - куном пообщался (не диванным а таки с ученой степенью). К примеру пенсионная система сломается при скатывании в депопуляцию. Там вроде как все "кейнсианство" сломается, на сколько мне своего дилетантизма хватает. Ну и даже если к экономике не привязываться, а есть ли естественные механизмы, что бы "завести" упавшую депопуляцию, когда понадобится?
Vulpo Vulpo 27.04.202023:47 ответить ссылка -6.9
>Ну и даже если к экономике не привязываться,

А придется.
Существующая система рыночка - это эффективная система переработки населения на товары и услуги, функция вопроизведения популяции в ней не заложена. Если в 20-30 лет ты заводишь личинок вместо карьеры и зашибания бабла - ты скатываешься в нищету и не имеешь дальше в жизни никаких перспектив, как и твои личинки. Соответственно всё больше народа решает что личинки ему нахуй не сдались, либо заводит оных позже этого биологически оптимального возраста - со всеми вытекающими херовыми шансами, проблемами и осложнениями.
И на этом всё, пиздец.
jrthwk jrthwk 28.04.202000:15 ответить ссылка -0.4
Я о том говорю, что депопуляция сломает рынок, так как экономике расти будет некуда, будь ты 100 раз образованный, а еды и услуг больше потребит да произведет ты и два дитя, чем ты исключительно. Спрос начнет сохнуть, а предложение в нашем прекрасном мире перепроизводства останется с избытком и продолжит наращиваться.
Vulpo Vulpo 28.04.202000:32 ответить ссылка -4.1
Да приспособится экономика. В первый раз, что ли? А выживанию человечества как вида ничего не грозит даже при численности в пару миллионов всего (в конце концов, большая часть истории человечества прошла при меньшей численности )
Но тогда мы "из коробки" сношали все, что движется. сейчас же таковой функционал собираемся поломать. Не будет ли так же, как в эксперименте "вселенная-25", что мы войдем в D-фазу да помрем? Ну, это так, проблема не на моем веку, просто немного диванно по теоретизировать на ночь =)
Vulpo Vulpo 28.04.202001:25 ответить ссылка -2.6
До 30 лет, да ты охуел. 30-35 вообще оптимальный возраст для этого.
Обычная депопуляция, мон шер, обычная.
Те кто в технологических странах пашут и двигают прогресс - не плодятся, им некогда и есть масса более интересных занятий чем возиться с личинками.
А плодится биомасса, в основном во всяких бандустанах, которая благодаря тем кто двигает прогресс получила антибиотки и жрачку.
А потом эту подросшую биомассу ебанутые наглухо элиты первого мира старательно тащат к себе - потому что свое население плодится плохо, а рыночку нужно постоянно растущее количество двуногого мяса.
jrthwk jrthwk 28.04.202000:07 ответить ссылка 1.1
он черномазых и косоглазых .... за людей не считает. Им до людей еще лет десятки тысяч лет расти. 98% изобретений на планете от белозадых. Белозадые вымрут опять унтерменьши будут камнями и палками воевать.
AssayMAS AssayMAS 28.04.202005:36 ответить ссылка -0.3
Вуф.
Haspen Haspen 27.04.202022:37 ответить ссылка -2.7
В этой стране это станет еще один способ брить с населения бабло и все будут его банально покупать.
isami510 isami510 27.04.202022:45 ответить ссылка -0.5
Не поможет стерилизация, не помогут экзамены, да и любой другой запрет. Чтобы девочки не рожали в 16 нужно давать всем детям половое воспитание, лет так с 12-ти. Заодно другие виды развлекательно-увлекательной деятельности сделать доступнее, чем небезопасный секс хуй пойми где и хуй пойми с кем. Причем это касается не только России, но и всего мира. В России оно только усугубляется менталитетом и, как пример, всякими бабками, которые пиздят - Рожай, хули ты, как-нибудь выкормим. И потом этот "как-нибудь выкормим" охуевает от жизни.
Лол, в 12 они уже ебутся во все щели. Надо лет с 9 уже вводить, когда у девочек уже чисто теоретически могут начаться месячные.
donte donte 28.04.202009:38 ответить ссылка -0.5
Воспитание надо проводить до начала месячных. Оно же не к месячным привязано.
Ты это поосторожней со словами. А то я знал мамашек у которых "воспитание" = многочасовые пытки СОБСТВЕННЫХ детей. Моё дитё могу наказывать КАК ВСЕ - только все пиздят подростков 12-15лет(которые кросме языка насилия ничего не понимают), а мамашка начинает с 3 лет... Вот так ебанутость на земле русской передаётся из поколения в поколение и ебаннашек от "воспитания" до 20% по популяции русскоговорящей. Вначале надо диплом воспитателя, а потом работать и воспитывать.
Да ты гонишь, у нас результаты ВСЕГО фальсифицируются, а принимать экзамены будут те же рожалки из 90х и нулевых. Вангую что они от зависти то напринимают...Хотя есть конечно плюс, может хоть одна из ста поезд хоть ченибудь прочтет...
Самый лучший экзамен - естественный отбор
Сомневаюсь, что о каких-то экзаменах может идти речь, когда практически во всём продвинутом (даже на выставленную вперёд коленку, как в нашем случае) отрицательная рождаемость.
НЕ мечтай даже. Их не введут ближайшие 100 лет.
Для ТАКОГО нужно чтоб саначал осуществилась моя места - создание мирового правительства.
Saturas Saturas 28.04.202002:38 ответить ссылка -0.6
Та какие экзамены, эти все родители не детей хотели а потрахатся дети уже как побочный продукт.
Но ты заикнулся
Поэтому количество небольших локаций, наподобии Сингапура, в будущем будет увеличиваться. Там будут жить образованные люди, понимающие, что такое ответственность. А вокруг них остальные, кто с "Божьей помощью".
Надо просто назвать это экзаменом на "сертификат совершеннолетия".
Получить сертификат будет почетно, не получить будет позорищем. :)
И если кто-то без сертификата занимается сексом - просто наказывать как за совращение несовершеннолетних.
Ну, и включить в него базовые вещи, которые какого-то хрена не преподают в школе: финансовую грамотность, половое просвещение и т.п.
Лучше сначало ввести в школу сексуальное образование, во избежание подобных казусов.
Но зная наших людей, особенно советской закалки, они будут всеми руками против, но всё же основной рычаг давления против оказывает РПЦ.
Фига тут альт-аккаунтов Менгеле в комментах.
Edaniel Edaniel 27.04.202021:22 ответить ссылка 23.3
Это ты еще мой не прочел...
9Tails 9Tails 27.04.202021:25 ответить ссылка -0.7
Может как-то связано со средним качеством родителей в постсовке, не?
labanina labanina 27.04.202021:27 ответить ссылка -0.7
Так вот почему ты такой.
Нет ты!
brastak brastak 27.04.202021:43 ответить ссылка -0.8
А потом рожать в 16?
Пользуйтесь средствами контрацепции!
Потому что как всегда к проблеме подходят жопой, а не лицом. Качество людей напрямую зависит от качества жизни, взаимосвязь между высоким уровнем жизни и ответственным подходом к деторождению вещь давно установленная. Делаешь нормальное государство в котором каждый себе может позволить хорошую жизнь, и люди тогда будут получаться хорошие.

Но тут внезапно даже на реакторе повылезало то самое рабское мышление, те которые хотят решать проблему крепкой хозяйской рукой сверху, а не нормальным гуманистическим подходом.
psys psys 27.04.202021:50 ответить ссылка 13.7
ДАЕШЬ! ой нет у меня тут кредит ипотека давайте кто-нибудь другой и потом
BATTERY OPERATED
IT DRINKS
Вот - золотые слова, а запреты еще никогда ни к чему хорошему не приводили.
Не, запреты тоже нужны, таки не в райском обществе ещё живём. Просто везде нужна мера, а из ребят выше ещё не весь юношеский максимализм вышел.
Ваще всё наоборот, максимальная рождаемость во всяких сомали и зимбабве, где и по 15 человек норм, а в просвещённой европе с высоким уровнем жизни люди в основном заводят 0-1 детей. Давно установлен факт, чем выше уровень образования (объективный, а не количество дипломов по специальности "физик-священник"), тем ниже уровень рождаемости.
Psilon Psilon 28.04.202000:34 ответить ссылка 0.4
Ну,возможно меня не так поняли,я про то,что думать башкой-это первоочередное.
Те, кто постоянно думает башкой, живут как я - в 30 лет без детей. Не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны хорошо, мои дети не страдают от нищеты из-за того что родились в этой стране, а их родитель не достаточно хитрожопый, чтобы уметь рубить здесь капусту. С другой стороны, мне хреново, от того что в старости я подохну одиноким никому не нужным старикашкой, ничего не оставив после себя. Но, лучше всё же не заводить детей, ведь если с ними случиться что-то плохое (а это неизбежно в этой стране) - я никогда себе этого не прощу.
Поддержу не только плюсом. Когда идешь против течения, еще и пытаясь никому не навредить - всегда тяжело.
Lange Lange 27.04.202022:32 ответить ссылка 0.7
Поддерживаю обоих. Как бы ни хотелось семью, в этой стране самому бы выжить. Как показала нынешняя ситуация, в целом решение было принято правильное. Вот только нельзя ли что-то с этим сделать... Вроде как собрать разумных, добрых людей, и отделиться от нынешней системы. Суть даже не в материальном богатстве, а в том, что тебя местная система может просто выкинуть как мусор - никогда не знаешь, что будет завтра.
Guljaca Guljaca 27.04.202023:12 ответить ссылка -0.6
Вот бы собрались все хорошие люди и убили всех плохих))
Также мыслила, сейчас мыслю - все тлен, похуй кто как живет, жили и хуже, человечество в целом. Делай, что нравится, спецом не вреди окружающим и познаешь дзен.
Haruka25 Haruka25 27.04.202023:28 ответить ссылка -0.7
Ну, я бы советовал относиться к творящемуся вокруг пиздецу философски. Как рандомно была создана первая жизнь, так и мы ведём своё существование в этом рандомном мире. И происходящие вокруг события всегда нейтральны, разнится лишь угол обзора.

З.ы. и так, чисто к слову, семья, зачастую, это не только дополнительные траты, но и дополнительный "буфер" в виде, скорее всего, работающей жены/мужа и её/его родственников. По такому принципу, кстати, яжематерям и им подобным и удаётся хоть как-то не помереть с голоду всем кагалом.
Ты и прав, и неправ по-моему.
>И происходящие вокруг события всегда нейтральны, разнится лишь угол обзора.
Нейтральны события потому, что общая направленность чьей-то политики(даже не государственной) к тебе ничего лично не имеет, просто бизнес. Но касательно тебя это прямая агрессия, хоть и завуалированная. И тут твоя философия наблюдателя очень удобна для соперников. Не хотел как-то оскорбить или унизить, если что, сам имею почти такие же взгляды.
Lange Lange 28.04.202001:47 ответить ссылка 0.3
Ну тут уж, как говорится, выбирайте сами что вам важнее. Я вот сам не вполне приверженец данной философии, хотя, должен признать, морально так жить куда как проще, но и скучнее.
Ну а по поводу "удобна для соперников", то, собственно, этот вариант, в сущности своей, подразумевает уход от соперничества или вообще оценки событий в каком-либо ключе.
То есть позволять паразитам паразитировать на тебе убивая тебя?
Собственно, ты сейчас, скорее всего, не с улицы пишешь? Скорее всего, где-то работаешь, платишь налоги. А с этих налогов львиная доля пойдёт на содержание яжематерей, прочего быдла, да и, что уж там, дач сам знаешь кого. Паразитирование? Определённо. Что ты с этим будешь делать?
Яжматери и прочее быдло паратизитрую максимум на 1%, по сравнению с 99% охуевшими бандитами у власти
Ну, собственно, энивей ты и их тоже спансируешь. А средний житель СНГ не особо много делает для изменения ситуации и наврятли что-то сделает.
Ну я хотя бы не заявляю что это норм, и к тому же работаю над переездом из СНГ чтобы их не спонсировать
Собственно, норма -- то, чего придерживается большинство. Так что учитывая обстоятельства, то да, технически такое положение вещей нынче норма.
Смотря куда ты планируешь переезжать. Много где коррупция не сильно ниже СНГшного.
"Собственно, норма -- то, чего придерживается большинство."
И откуда ты знаешь чего придерживается большинство? Может они втихую ненавидят власть(что так и есть), а это отнюдь не означает что они нейтрально к этому относятся.

" Много где коррупция не сильно ниже СНГшного."
Не считая Африки и отдельных стран Азии во всем остальном мире коррупция ниже чем в СНГ.
playerro playerro 28.04.202013:18 ответить ссылка -0.7
Собственно, ненавидеть в подушку можно хоть до потери пульса. Я вообще говорил про то, что нормой сейчас является спонсирование 30-ти метровых яхт и личных островов.

Южная и Центральная Америка, ну и некоторые страны Океании?
о
о
о
С детьми может случиться что-то плохое в любой стране. Как в той песне, жена не уйдет к соседу, если нет жены. Дело конечно твое - но оправдание ты себе нашел так себе.
Haruka25 Haruka25 27.04.202023:20 ответить ссылка -5.0
Главное ярлычки развесить, одобренные свыше, прям из зомбоящика и с умным видом - типо знаю ИСТИНУ. Есть факт, и есть статистика. Статистически мы страна третьего мира, фактически ты себе не принадлежишь. Какие дети? Пускай у твоих владельцев пригорает по этому вопросу.
я вот так же считаю и похоже если даже я тян найду вот прям щас, то мне ещё лет 10-20 готовиться. И бывает когда смотрю на всякие семейки, думаю ну сука откуда у них деньги, живут в том же доме, затариваются в тех же магазинах, и работают знаю где и не сильно там много я б сказал, как они выживают для меня загадка.
думаю, все дело в кредитах
jamster jamster 27.04.202021:36 ответить ссылка -0.3
А вот по большей части нихуя.
Деньги обычно на работе зарабатывают. Решай проблемы по мере их поступления, толку думать о детях, если даже тян нет?
Haruka25 Haruka25 27.04.202023:21 ответить ссылка -2.1
Не для всех стресс от мысли как прокормить семью будет достаточным усилителем воли, многие просто сломаются.
Плохая идея сначала делать, потом думать
"Сначала думать, а потом делать" в принципе полезный совет в любом деле. Я знаю что есть на реакторе семейные люди и с детьми в том числе, их-то в подобных тредах не слышно и не видно. В основном спорят теоретики, у которых ни жены, ни детей. Я против каракурта ниче не имею, он норм чувак. Просто не нужно так заморачиваться об этом. Детей сделать много ума не надо. Просто большинство, в т.ч. и я(до поры до времени) - не понимает, какой это аццкий труд и сколько реально времени, денег и сил отнимает даже один ребенок. Если им заниматься, конечно. Ну и денег уходит прорва. Чисто для интереса посчитала, сколько у меня ушло на двоих детей за 10 лет - получилось около 8 млн рублей. 8 БЛЯДЬ МИЛЛИОНОВ!! И нет, мы не отдыхаем на Бали и не пользуемся айфонами. Это просто затраты на еду, лекарства, обучение,проезд, секции, соревнования, бюджетный отпуск и то не каждый год, садики, школа, одежда и все прочее необходимое, без излишеств. Так что да, стоит 10 раз подумать, а то и 20 - готовы ли вы буквально 18 лет, как минимум, горбатиться ради блага другого человека.
Хых, откуда тебе знать что я норм чувак, мне интересно?
Судя по комментариям в других постах, ник запоминающийся.
Нормальный - насколько это возможно на реакторе)
Оууу, ну спасиб
Запрещать? Да ни в коем случае. Докажи профпригодность, а потом заводи, сколько влезет. Или пешеходы тоже не должны запрещать автовладельцам без прав кармагеддон устраивать?
Прощаю, так и быть. Даже не смотря на то, что тебя никто и не просил ничего доказывать.
А вот то, как близко ты это принял к сердцу - чувствуется куколд, не смогший избавиться от одноклассницы с прицепом. Ну или потомок таковых.
"Докажи профпригодность, а потом заводи", "тебя никто и не просил ничего доказывать". Попробуй уже определиться.
Идея-то хорошая, но вот реализация хромает на обе ноги. Как тут уже умные люди написали - человеческий фактор херит все. Это ж такле поле непаханное для коррупции и взяток. Вот что реально нужно, это уроки по планированияю семьи, бытовая экономика, прям с начальной школы, вместо Основ религии. И класса с 4-го - половое воспитание.
Ну так человеческий фактор и уроки по планированию семьи похерит, и уроки по бытовой экономике. Им любую критику можно заменить. Чуть что - человеческий фактор.
Если же рассматривать концепции выше именно как концепции, а не реальное решение, то в них нет ничего невообразимого. Коррупция и взятки в автоинспекции не отменяют необходимости сдачи прав. Более того, на фоне тех, у кого нет денег на взятки, очень хорошо выделяются дауны. Можно развить идею ювеналки, которой при предлагаемых вариантах только и останется, что ловить таких выкидышей коррупционной системы.
Тут я смотрю,если выбрали определенную тактику,то ее будут придерживаться,а все дело в контексте.А ведь и в правду мы предлагаем часть концепции,а не решение....
Ну, коррупцию на уроке по семейному планированию тяжело представить) А вот когда в твоих руках ни много, ни мало, жизнь людей - а конкретно семьи, желающей стать родителями, тут тяжело от соблазна удержаться.
Haruka25 Haruka25 27.04.202022:09 ответить ссылка -0.5
А ты представь не коррупцию, а человеческий фактор. Плохого преподавателя например, с домостроевскими или матриархальными тараканами в голове - и вот тебе похеренные семьи. Штук по 15 за курс. Это уже гораздо легче представить, не так ли?
Один плохой преподаватель похерит 15 человек, да и то, родители всегда могут настоять на замене. А вот зарвавшийся чиновник может похерить полгорода, и хрен его сместишь.
Haruka25 Haruka25 27.04.202022:20 ответить ссылка -1.6
Не 15 человек, а 30. И не всего, а за курс. Которых несколько в год. Вот тебе и полгорода. Чиновник у такого количества людей просто не успеет взятки взять. А ликвидировать последствия от преподавателя будет намного сложнее - заставить пересдать можно, а вот объяснить школьнику, что курс образовательной программы поменялся и Марь Петровна была во всём не права будет намного сложнее.
Ну тогда план Б - убить всех человеков.
Haruka25 Haruka25 27.04.202022:57 ответить ссылка -0.8
Ты недооцениваешь чиновников: там быстренько нарисут подструктуру, которая по 5 городов в день обилечивать сможет, еще и за бюджетный счет.
>Плохого преподавателя например, с домостроевскими или матриархальными тараканами в голове
Этого добра щас в любой школе навалом
Право водить авто не сравнить с правом завести ребенка. Это раз. А два - ты сам сказал - коррупция даже в этой сфере процветает, права покупают и продают, всякие сыночки и любовницы генералов МВД и депутатов могут хоть остановку детишек передавить и нихуя им не будет. Вот они - реалии России. Когда у нас законы будут для всех, а не для холопов и илиты, тогда можно и об экзаменах поговорить, а пока экзамены и обучение конечно можно заставлять проходить, даже под угрозой штрафа небольшого. Но эти экзамены и обучение должны быть бесплатными и в удобное время. Ну и максимально прозрачными без возможности подтасовки. В виде тех же тестов. Как экзамен на права.
И еще вопрос с подвохом - за 2-3 месяца, или даже за полгода - способен ты научить любить и воспитывать ребенка? Нести ответственнность за семью и за ребенка? Некоторые этому за всю жизнь не могут научиться. Иногда ничем не выдающиеся простые люди могут воспитать золотых детей. А мадорчики - избалованных мудаков. Более того, так чаще всего и бывает. Надо с садика буквально прививать правильные ценности, тогда к моменту как пиписка вырастет, сформируется правильная личность, которая в свою очередь воспитает тоже правильную личность. Как говорится надо начинать с начала, а не с конца или середины.
Haruka25 Haruka25 27.04.202022:19 ответить ссылка -1.5
Сравнить. Не говорил. Речь не только о России. Причем тут 2-3 месяца?

Короче, ты сам натолкал тезисов, приписал их мне и героически опроверг. Не надо так. И уж тем более не нужно плодить ветки обсуждения. Я один, ты один - зачем для такого разговора больше одной ветки? В скорости машинописи соревноваться?
Засим считаю продолжение обсуждения с тобой бессмысленным.
Не сам, а сама. Я не спорю, просто веду беседу. Ветки не отслеживаю, отвечаю на что нравится.
ПЫ.СЫ. 2-3 месяца раньше учили на права.
Haruka25 Haruka25 27.04.202023:00 ответить ссылка -2.8
а потом в 40 лет с кучей кошек ищешь прынца, ага
Tyekanik Tyekanik 27.04.202021:47 ответить ссылка -2.6
А потом в сорок,скорее всего сидишь уже с приплодом своей дочери,которая пошла по стопам.
Лучше чем с кошками и высохшими яичниками. 99.99% людей - бесталанные посредственности, и единственный смысл, который у них есть в жизни - это продолжение рода. К женщинам же это относится еще в большей степени, чем к мужчинам и для них такая старость еще хуже.
Tyekanik Tyekanik 27.04.202022:41 ответить ссылка -4.4
Haruka25 Haruka25 27.04.202021:57 ответить ссылка 18.6
Ебашишь в учебе, ебашишь в работе, чтобы встать на ноги и для своих родных создать достойные условия, для своих будущих детей (если они вообще будут). А быдлу па-ху-ю на такие мелочи, оно плодится как тараканы и попрошайничают у тебя, чтобы ты им помогал т.к. дети это твое будущее. Т.е., блять, мое будущее ваши быдло-личинки? Ну нахер. Вот серьезно, блять, что в РФ, что в США, одна хуета - я своей работой кормлю быдло которое мне нахер не упало. Особенно сейчас
>Вот серьезно, блять, что в РФ, что в США, одна хуета - я своей работой кормлю быдло которое мне нахер не упало.
Зато государству это выгодно это те обычно люди которым легко промыть мозги соответственно управлять.
Никакого брака и никаких детей до тридцатника реально! Даже не думайте!
yans yans 27.04.202022:30 ответить ссылка -6.8
И никаких комментариев на джое, пока пять звезд не сделал
*никаких постов
*пять звезд на комментах
Господи DeXTeR26, они же еще дети.
vover vover 28.04.202010:20 ответить ссылка 0.5
Пускай под минусами погибнет тысяча засранцев, чем на джой пролезет хотя бы один нормальный человек
Так в том то и проблема.Думаешь башкой,развиваешься,а это и есть 30+,заводишь потомство,а что толку когда на одного-двух твоих,уже приходится сотка нового электората,которого нарожали яжматери и иже с ними.Вот и начинаешь задумываться о радикальных методах...
Ток после 28 в больничке уже старородками считают, а детей желательно родить между 20 и 30, чтобы без проблем. А нужет ли 30+ летний дедушка 20-ти летним красоткам - большой вопрос. Да и разница поколений, все такое. С женой ведь еще жить потом, а нетолько поебаться разок.
Haruka25 Haruka25 27.04.202023:23 ответить ссылка -7.2
Что там в больничке считают - это в пизду. Раньше тридцати дети НАХУЙ НЕ НУЖНЫ. У меня в соседней палате тетка в 45 рожала, родила и без проблем вообще. Современная медицина за пару часов определяет совместимость, детектит даунизм и прочее. Старушачьи сказки про то, что рожать надо в 22 года а в 24 уже поздно устарели лет на сто. Мы вообще по-другому живем, сейчас с 12 до 50 лет рожают люди не умирают.
Думай о себе чувак, о том, что бы ты мог сделать до тридцатника, о том, сто ты своим детсям оставишь, о том, насколько ты хорошо свою женщину знаешь, а то, сук, сразу после армии замуж, сразу после брака дети, через два года развод, хуяк еще одна разведенка с ребенком и +1 безотцовщина несчастная.
До тридцати никаких детей заводить нельзя по десятку убедительных физических причин! А против только термин "старородящая", который не значит, фактически ничего.
yans yans 28.04.202000:47 ответить ссылка 2.9
30+ дедушка? Ну-ну, напомни это себе когда 30 хлопнет.
Colder Colder 28.04.202000:49 ответить ссылка 4.8
опоздал, малыш, мне 37.
Haruka25 Haruka25 28.04.202010:50 ответить ссылка -1.8
Значит ты сейчас доказал правдивость фразы "если всю жизнь человек был мудаком, то в старости он будет старым мудаком". Хуй Знает, называть себя стариком после 30 и даже хотя бы в 37 - надо быть очень сказочным чуваком.
тебе сколько?
vover vover 28.04.202010:22 ответить ссылка 0.0
И о чем ты вообще - на джое браком кого-то пугаешь, тут до 30 трахнуться-то не всем удалось, не то что жениться.
бывший одноклассник после армии жениться успел перед тем как трахнуться, это у него типа поводом для гордости было (он еще в ммм верил). Осторожнее надо быть, бабья магия - опасная, сука.
yans yans 28.04.202000:50 ответить ссылка -0.2
Зато какие реалити-шоу интересные.
А может пошлём нахуй всю религию и начнем со школы правильное половое воспитание, разрешим аборты, чтобы не было нежелаемых детей по залету?
Да не, хуйня какая то, лучше штрафы или стерилизация
Пусть в школах начнут рассказывать как контрацептивами пользоваться, раз родители не удосуживаются детям пояснить такие нюансы, а то вроде все умные, а абортов и незапланированных детей - море.
Colder Colder 28.04.202000:51 ответить ссылка 0.4
Пиздец ебанутых школьников в коментах повылезало. Детишки, которые там выше показывают, что знаю слово "стирилизация", вы просто ебанутые черти, которых с таким же успехом можно было бы кастрировать нахуй.
pretoden pretoden 27.04.202023:26 ответить ссылка -2.5
Странно что вы это не вспомнили
...А ЧТО ЕСЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО ЛИШАТЬ ЛЮДЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ С САМОГО РОЖДЕНИЯ? И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ НУЖНО БЫЛО БЫ ПОКУПАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРЕПАРАТ? ТОГДА НЕ БУДЕТ БРАКОВ ПО ЗАЛЕТУ, НЕ БУДЕТ АБОРТОВ, НЕ БУДЕТ НЕЖЕЛАННЫХ ДЕТЕЙ! ЛЮДИ, ДЛЯ КОТОРЫХ СЕМЬЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕННОСТЬЮ, ПРОСТО НЕ
завести ребёнка должно быть сложнее, чем получить оружие или водительское удостоверение, но ведь блять скрепы и тд
Завести - не проблема. Вырастить из него человека - другое дело.
Colder Colder 28.04.202000:52 ответить ссылка 0.2
У нас и так хватает ебланов, желающих регулировать чужую личную жизнь.
Становись в очередь.
Fedya Fedya 28.04.202000:57 ответить ссылка 0.8
видимо не хватает, раз до сих пор ничего не изменилось либо очередь рассосалась
Не-не, просто из очереди никто так и не вышел, все ждут.
Когда почти 30 и нихуя нет из списка :(
Ты это, на ногах хоть стоишь?
немножк(
Ну, если учесть, что люди разные, соответственно у каждого свой порог к готовности быть родителем. Кто-то уже и 16 готов, а кто-то и за всю жизнь нихрена не будет.
Читаю тред и офигеваю.
У нас девственники решают, как буду правильно жить половой жизнью и кого на стерилизацию отправлять...

У Путина и своры мудил растут достойные наследники
А можно для начала отменить любые льготы для многодетных. У маргиналов хотя бы исчезнет из башки идея плодиться ради бабла
fg_san fg_san 28.04.202008:52 ответить ссылка -1.1
Добро пожаловать маленький "научный" форум по евгенике. Давай те же голосовать, как нам сделать расу одновременно чистую и многочисленную? То пока мы вымираем, а селекция нас в количестве не прибавит...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Каждый гражданин ответственен за действия государства. Эстония не будет давать убежище убегающих от мобилизации россиян
— Кая Каллас, премьер-министр Эстонии
подробнее»

Эстония страны политика,политические новости, шутки и мемы коллективная ответственность SVTV

Каждый гражданин ответственен за действия государства. Эстония не будет давать убежище убегающих от мобилизации россиян — Кая Каллас, премьер-министр Эстонии
Вина и ответственность | Михаил Пожарский,Nonprofits & Activism,михаил пожарский,политика,пожарский,война,репарции,совесть,вина,ответственность,история,ханна арендт,философия,сократ,украина,россия,интеллигенция,общество,кто виноват,протесты,орки,русские,Новое видео о наболевшем: должны ли мы компенс
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину ответственность пожарский

Вина и ответственность | Михаил Пожарский,Nonprofits & Activism,михаил пожарский,политика,пожарский,война,репарции,совесть,вина,ответственность,история,ханна арендт,философия,сократ,украина,россия,интеллигенция,общество,кто виноват,протесты,орки,русские,Новое видео о наболевшем: должны ли мы компенс
Фёдор Крашенинников/Fedor Kra...
@Fyodorrrrr
А вот тезисы, с которыми на полях вильнюсского форума выступает Гарри Каспаров. Это не война Путина, это война России, ну спасибо.
Fausta Simaityte
13 мин. • ©
Garry Kasparov:
-	Kill the fear of Russia's collapse
-	Liberation of Russia will beginn
подробнее»

Гарри Каспаров политика,политические новости, шутки и мемы коллективная ответственность twitter интернет

Фёдор Крашенинников/Fedor Kra... @Fyodorrrrr А вот тезисы, с которыми на полях вильнюсского форума выступает Гарри Каспаров. Это не война Путина, это война России, ну спасибо. Fausta Simaityte 13 мин. • © Garry Kasparov: - Kill the fear of Russia's collapse - Liberation of Russia will beginn