Прежде чем мы поработаем на искусственным интеллектом, почему бы нам не сделать что-то с естественно / Искусственный Интеллект

Ko3bMa

Прежде чем мы поработаем на искусственным интеллектом, почему бы нам не сделать что-то с естественной тупостью?

Подробнее
0N WityWWilf&ce' WHY DQHT WE DO SOMETH I MG ABOUT NATURAL STUPIDITY ? I
Искусственный Интеллект

Еще на тему

Искусственный Интеллект(685)

Развернуть

Комментарии 4313.10.202319:55ссылка76.1

Эта надпись оскорбляет альтернативно одаренных людей.

gamambler13.10.202319:58ответить ссылка 19.6

Не оскорбляет. Нипанятна.

dadv14.10.202300:37ответить ссылка ↑ 0.5

Естественная тупость позаботилась о себе и защитила себя с помощью запрета на генетические модификации людей.

radian13.10.202320:09ответить ссылка 11.2

Тупые люди бляди.

Товаpищ Майор13.10.202320:16ответить ссылка ↑ 8.5

Как раз не тупость. Просто глядя на то что стало с общедоступными медпрепаратами ( те же антибиотики) адекватные приняли превентивные меры. Проблемы возникли, когда на запретах всё и остановилось.

!vory13.10.202320:57ответить ссылка ↑ -2.8

Ну там подоплека была другая, мол этичность экспериментов над разумными созданиями, когда результат эксперимента непредсказуем и с большой вероятностью с побочными эффектами.
Ну и не остановилось, сколько учёных над этим работают не публикуя свои исследования это интересный вопрос, особенно на фоне недавнего китайского доктора, который похвастался своими генно-модифицированными эмбрионами

eL_FaRMaZoN14.10.202300:21ответить ссылка ↑ 4.0

Ссылаясь на этичность какую только херню не творят. Сейчас возможно лечить множество генетических заболеваний как у эмбрионов, так и уже сформировавшихся.

!vory15.10.202300:26ответить ссылка ↑ 0.9

С одной стороны да, с другой стороны, если это вызовет непредвиденные отклонения у плода или уже родившегося ребенка, могут быть последствия для ученого/врача, который процедуру проводил. От банального сталкинга родителей, до травли общественным мнением вплоть до доведения до самоубийства.
Сейчас вон пошли суды над врачами, которые делали операции по смене пола несовершеннолетним. При этом, насколько я понимаю, отказать эти врачи тоже не могли, потому что их бы осудили раньше, за отказ в смене пола.

Так что, этичность штука такая... Прогресс, безусловно, тормозит, но и не сказать что совсем ненужная. Если бы операции по смене пола признали неэтичным, куча профессионалов занималась бы спасением жизней вместо потакания хотелкам несовершеннолетних пиздюков.

eL_FaRMaZoN15.10.202301:04ответить ссылка ↑ 0.0

За что ж ты о церкви-то так?

Ko3bMa13.10.202321:04ответить ссылка ↑ 3.3

разработка искусственного интеллекта это и есть способ справится с естественной тупостью

Доярка футанарей13.10.202320:16ответить ссылка 11.6

smart house
dumb people

Ko3bMa13.10.202321:04ответить ссылка ↑ 2.6

Вовсе нет.

Против глупости
Сами боги
Бороться бессильны

dadv13.10.202323:02ответить ссылка ↑ -0.1

когда уже будут выдавать нуждающимся мозговые протезы

Prostoniktakoy14.10.202316:54ответить ссылка ↑ 0.0

не волнуйтесь, над этим активно работают, например разрабатывают тесты выявляющие синдром дауна ещё до рождения и потом гордятся что снизили процент рождаемых детей с таким синдромом

mm3313.10.202320:24ответить ссылка -0.8

Тупость это же не какая-то болезнь, а скорее социальный механизм и объединяющий фактор ~90% людей образующих костяк.
Если вдруг все станут гениями мы скорее всего просто пересремся и не сможем даже нормально выполнять элементарные задачи.

Labian13.10.202320:28ответить ссылка -1.2

То-есть тоже самое, что и сейчяс, но делали бы это более умно?

ViAyayay13.10.202320:32ответить ссылка ↑ 9.0

Лолшто? Тупость это единственный движитель конфликта. Даже имея полностью противоположные мнения два умных человека всегда найдут компромисс. В отличие от.

AjiTae13.10.202320:37ответить ссылка ↑ 7.6

В отличие от долбаебов?

GrimMan13.10.202320:41ответить ссылка ↑ 4.8

Угу, вот только ум никак не мешает человеку быть лютой мразью.

PortoMalum13.10.202321:05ответить ссылка ↑ -1.3

Вот тут самая мякота: ни одна самая мразотная но умная мразь не сотворит в итоге столько зла, ужаса и ущерба сколько простой, а то и доброжелательный, долбоёб.

AjiTae13.10.202321:13ответить ссылка ↑ 7.0

Сложно назвать умным человека, который не умеет существовать в социуме

Пьяный_Летописец13.10.202321:17ответить ссылка ↑ 0.9

Нормально ты так поставил в один ряд интеллект и социализацию.

joshuazzz13.10.202322:19ответить ссылка ↑ -1.3

Ты удивишься, но это очень близкие понятия. Эмпатия, способность к социализации и интеллект прямо коррелируют друг с другом. Представлять же себя уникальным гением одиночкой это одна из форм юношеского максимализма, где ни разума нет, ни способности к взаимодействию

Пьяный_Летописец13.10.202322:29ответить ссылка ↑ -1.6

Да, они часто идут вместе, и одно может быть следствием другого. Но это разные сущности и их нельзя смешивать.
Ты же сделал обобщение включив в них полярные крайности.
Есть же прям компанейские люди, которые купаются в деньгах и могут достать что угодно, потому что связи. А многих ли из них можно назвать умными? Маргиналы в америке/европе, живущие на пособия. Вряд ли они действительно умны, зато очень хорошо умеют жить в социуме (например громче всех орать, чтобы тебе дали подачку).
Интеллектуалов с трудностями в социализации, очевидно, меньше заметно. Как раз из-за того, что им трудно показать себя, даже если ты гений.
А вот тупых хикканов как раз хватает.

joshuazzz13.10.202322:57ответить ссылка ↑ 7.3

Весьма радикальное заявление.

Бам-Гран13.10.202323:01ответить ссылка ↑ 4.1

Есть идея о разумном эгоизме которая подразумевает что для человека которому глубоко насрать на других разумно не быть мразью чтобы к нему не относились как к мрази и деструктивные действия совершают или дураки или садисты для которых чужие проблемы не безразличны, а большой плюс.

mark123456789013.10.202322:11ответить ссылка ↑ 1.4

нет.

zumu13.10.202320:42ответить ссылка 0.0

Ага, конечно. Скорее при таком варианте все кончится тем, что человечество окажется на положении этаких младших братьев-дебилов на попечении сердобольных роботов-нянек. В цикле про Алису Селезневу есть на эту тему произведение "Пленники астероида", вроде.

vergiX13.10.202321:17ответить ссылка -1.3

нормально Сегодня на ужин я приготовлю куринные крылышки и ореховый

Jack Shadow14.10.202312:00ответить ссылка ↑ 0.0

Элементарно, намного проще создать искусственный интеллект, чем элиминировать натуральную тупость.

dawjara13.10.202321:20ответить ссылка 1.1

Лишь бы эту задачу, в последствии, не поручили этому самому искусственному интеллекту...

Dedfakter14.10.202306:55ответить ссылка ↑ 0.9

Беда в том, что мы нихрена не можем с делать с естественной тупостью

Где детонатор?13.10.202322:00ответить ссылка 0.0

Ну да, строительство школ, уменьшение размеров классов, ввод предметов, типа этики, открытие учебных заведений при предприятиях, свобода информации и авторских прав, уменьшение рабочего дня, открытие кружков с хобби, бесплатное образование, курсы о воспитании потомства и прочее, было бы как-то слишком по человечески.
Человека формирует окружающий мир. Очевидно, Человек не нужен государству. Государству нужно дрессированное животное, которое сделает что ему скажут.