Не нужно "ждать суженую" (расширенную тоже ждать не нужно).
Будет - зоебис.
Не будет - можно строить гармоничное одиночество.
Просто эмпирический опыт показывает, что составление обязательного списка ништяков потенциальной пары накрывается медной пиздой. Мы не роботы, жить строго по плану в личностных отношениях не получится.
Чел, если бы я хотел "смириться" - я бы давно нашел дуру пострашнее и подоступнее. Однако имею собственный принцип, о котором уже говорил, потому и одинокий. Лишь бы хуй пристроить - эта парадигма работает только при квесте "две недели поебались и решительно разбежались". Иначе мне такого гембеля не нужно.
"идиотов, которые так объясняют тысячи и миллиоы факторов общей картины, которые они не видят"
Я дико извиняюсь - а ты с чего взял, что твоих ОДИНОЧНЫХ когнитивных способностей хватает, чтобы прозревать правильные пути социума чисто лично? Это ж чисто хомячье самодовольство, есличо.
Самое смешное - лучшие пары как раз получаются спонтанно, без пинкибрэйновских планов на сто лет.
"Испоганили относительно того, что могло быть."
Это абсолютный идеализм, обмазанный солипсизмом. Могло быть только то, что вытекало из исторического процесса.
То, что ты там навоображал про "правильный мир"... ну прикольно, но не про живого народа.
Смелость для подвигов Раскольникова.
Социоблядью - я?:) Я со своей онлайн-работой живьем с людьми могу и раз в месяц общаться порой. Мне не нужно общество оптом. Мне нужны "мои" люди.
"Испоганили" - относительно чего? Что, общество когда-то было из одних умных давалок без запросов? Не было такого. Это не бабы испорченные, это так от зари времен экономика работала. Понты - вечны. Вопрос в их форме.
Ну или у тебя банально не хватает смелости.
Вон во что Юра Нестеренко со своим антисексом превратился.
Да гспд, ничего я тебе не навязываю, диспут шел относительно твоих тезисов. Я не твоя мамка, ещё не хватало.
И ахуел тут не я. Не я ворвался в фандом МАРВЕЛ с мегабайтами программы про ненужных баб. Тебе не нужны? Гуд фо б. За,ем столько шейминга всех подряд?
Это называется "кто-то не умеет управлять собственным гневом".
Живи один, никто не запрещает. Но с "крестовыми походами на тупых пезд" - так и маньяком можно стать. Нельзя так зацикливаться.
Красоту внешнюю ты тоже переоцениваешь. Потому что если вас устраивают личности друг друга - то мало ли что со здоровьем случится через лет пятнадцать? и что - сразу на помойку вчерашнюю любовь, потому что она уже не похожа на мадонн прерафаэлитов? Ну так мы тоже какбэ на молодого Делона и сейчас не похожи.
1. "Как ни плоха среда - но все подобны. И человек немыслим без людей".
И какие это друзья, если на их гибель тебе похуй? Я сам достаточно жесткий по характеру, но к тем людям, кого я действительно люблю, моя эмпатия максимальна. Это естественное состояние.
2. Вооооот. Социальный геном. Который также говорит о семье. Пусть не в забитом сельском понимании - хотя бы о гражданском браке.
Проблема "плохого" товара решается общим развитием людей в социуме, а не тотальным отверганием романтики. Те же, простигосподи, 50 оттенков - это закономерный продукт общего невежества и низовая литература. В доинтернетные времена это был бы типичный палп фикш за копейки, но благодаря наличию форумов и онлайн-критиков хайп раздут невероятно.
"Может где-то и есть..." - "и совершенно случайно твоя вечная любовь жила в двадцати минутах от твоей работы, а не в Молдове" (цы Адам портит все).
Вопрос - в равновесии и личном комфорте, а не в том, чтобы найти Галадриэль из четырех миллиардов женщин - не найдешь, конечно.
"ты либо дезертир, либо никогда и не был настоящим бойцом с реальностью и убогим социумом"
Я тот еще эскапист. И я хронический одиночка именно потому, что я не согласен на шопопало, лишь бы юбка.
Мои критерии просты - взаимное влечение и комфорт, да. И я не борозжу Мамбу в поисках РСП. Одновременно, я понимаю, что я сам совершенно обычен и мои представления о прекрасном в целом лежат в каких-то пределах. Твои - тоже. Нигилизм нигилизмом, но брутальная биохимия говорит нам, что симпатия - это тоже вид химической реакции. И не настолько у тебя уникальный метаболизм, чтобы иметь суперуникальные потребности, в которые не вписывается ни одна женщина континента.
1. Ценности поменяются - а социум будет. Более того - с информатизацией общества полным сычом можно быть разве что в монастыре.
2. Ну так это те же яйца, вид сбоку. Друзья тебе "нужны" для того же, что и другим девки - почувствовать хоть иногда самого себя нужным.
В таком случае, я не понимаю, чего ты шеймишь тех, кто бегает за девками, но сам делаешь то же, только в "дружеских отношениях".
Это все вопрос бабла и времени? Не поверишь - знаю таких мудаков, которые не только альфонсы, но еще и сосут бабки проворнее "зайчиков" Хефнера. А есть и те, кому и в шалаше норм.
3. Я не "защищаю", я говорю, что возведение в абсолют чего угодно - тлен.
4. А вот тут проблема, о которой говорили все буддистские гуру.
Был бы ты реально самодостаточен - ты бы не писал годами километровые дацзыбао на тему, какие бабы меркантильные суки, как тебе на них похуй и как хорошо жить, обложившись курсами саморазвития и чатиком в пабге.
Отказ от страстей сопровождается спокойствием и равновесием, а не "ууууу, эти суки доят мой кошелек, пилят мои мозги и отвлекают меня от завоевания мира!"
И, как я и говорил, - о хорошей одинокой старости охуенно думать, пока молод.
Проблема в том, что ты не несёшь столько социальной ценности, чтобы за тобой носилось стадо кандидаток. "Друзья" с твоим подходом - такая же фикция, как и тян, такая же иллюзия социоблядства. Чувак, я много лет, всю юность вот так в науке проторчал, с лозунгами, что мне никто не нужен и я самый охуенный. Реальность оказывается немножко не такой. И дело не в том, чтобы хвататься за каждую писичку как за Грааль, но отшельничество ради нихуя - тоже тупик.
Тока при всем гонорея о тнн - ты ж не киборг. Ты стареешь, болеешь, гормоны твои тоже колбасит. В светлом киберпанковом будущем у тебя никогда не будет бабла на превращение в Т-1000. Что напишут на твоей могиле? "Он жил на Теде и Курсере?" Да, это нужно, но работа для жизни, а не жизнь для работы. И речь не о пиздятине. Пиздятина любая покупается по сдельным ценам. Речь о родственной личности, с которой ты не считаешь свои бесценнейшие типа часы, не менее бесценнейшие силы на кастинг и кто сколько пельменей в холодильник положил. Человек - тварь социальная, даже железобетонному цинику порой нужен компаньон.
То, что считалось "золотым рассветом" у нас - в основном тупейшие боевики для подростков же. На одного Ореха или Терминатора были тысячи ниндзей-дудикоффых.
Будет - зоебис.
Не будет - можно строить гармоничное одиночество.
Просто эмпирический опыт показывает, что составление обязательного списка ништяков потенциальной пары накрывается медной пиздой. Мы не роботы, жить строго по плану в личностных отношениях не получится.
Чел, если бы я хотел "смириться" - я бы давно нашел дуру пострашнее и подоступнее. Однако имею собственный принцип, о котором уже говорил, потому и одинокий. Лишь бы хуй пристроить - эта парадигма работает только при квесте "две недели поебались и решительно разбежались". Иначе мне такого гембеля не нужно.
"идиотов, которые так объясняют тысячи и миллиоы факторов общей картины, которые они не видят"
Я дико извиняюсь - а ты с чего взял, что твоих ОДИНОЧНЫХ когнитивных способностей хватает, чтобы прозревать правильные пути социума чисто лично? Это ж чисто хомячье самодовольство, есличо.
"Испоганили относительно того, что могло быть."
Это абсолютный идеализм, обмазанный солипсизмом. Могло быть только то, что вытекало из исторического процесса.
То, что ты там навоображал про "правильный мир"... ну прикольно, но не про живого народа.
Социоблядью - я?:) Я со своей онлайн-работой живьем с людьми могу и раз в месяц общаться порой. Мне не нужно общество оптом. Мне нужны "мои" люди.
"Испоганили" - относительно чего? Что, общество когда-то было из одних умных давалок без запросов? Не было такого. Это не бабы испорченные, это так от зари времен экономика работала. Понты - вечны. Вопрос в их форме.
Вон во что Юра Нестеренко со своим антисексом превратился.
Да гспд, ничего я тебе не навязываю, диспут шел относительно твоих тезисов. Я не твоя мамка, ещё не хватало.
И ахуел тут не я. Не я ворвался в фандом МАРВЕЛ с мегабайтами программы про ненужных баб. Тебе не нужны? Гуд фо б. За,ем столько шейминга всех подряд?
Живи один, никто не запрещает. Но с "крестовыми походами на тупых пезд" - так и маньяком можно стать. Нельзя так зацикливаться.
Красоту внешнюю ты тоже переоцениваешь. Потому что если вас устраивают личности друг друга - то мало ли что со здоровьем случится через лет пятнадцать? и что - сразу на помойку вчерашнюю любовь, потому что она уже не похожа на мадонн прерафаэлитов? Ну так мы тоже какбэ на молодого Делона и сейчас не похожи.
И какие это друзья, если на их гибель тебе похуй? Я сам достаточно жесткий по характеру, но к тем людям, кого я действительно люблю, моя эмпатия максимальна. Это естественное состояние.
2. Вооооот. Социальный геном. Который также говорит о семье. Пусть не в забитом сельском понимании - хотя бы о гражданском браке.
Проблема "плохого" товара решается общим развитием людей в социуме, а не тотальным отверганием романтики. Те же, простигосподи, 50 оттенков - это закономерный продукт общего невежества и низовая литература. В доинтернетные времена это был бы типичный палп фикш за копейки, но благодаря наличию форумов и онлайн-критиков хайп раздут невероятно.
"Может где-то и есть..." - "и совершенно случайно твоя вечная любовь жила в двадцати минутах от твоей работы, а не в Молдове" (цы Адам портит все).
Вопрос - в равновесии и личном комфорте, а не в том, чтобы найти Галадриэль из четырех миллиардов женщин - не найдешь, конечно.
"ты либо дезертир, либо никогда и не был настоящим бойцом с реальностью и убогим социумом"
Я тот еще эскапист. И я хронический одиночка именно потому, что я не согласен на шопопало, лишь бы юбка.
Мои критерии просты - взаимное влечение и комфорт, да. И я не борозжу Мамбу в поисках РСП. Одновременно, я понимаю, что я сам совершенно обычен и мои представления о прекрасном в целом лежат в каких-то пределах. Твои - тоже. Нигилизм нигилизмом, но брутальная биохимия говорит нам, что симпатия - это тоже вид химической реакции. И не настолько у тебя уникальный метаболизм, чтобы иметь суперуникальные потребности, в которые не вписывается ни одна женщина континента.
2. Ну так это те же яйца, вид сбоку. Друзья тебе "нужны" для того же, что и другим девки - почувствовать хоть иногда самого себя нужным.
В таком случае, я не понимаю, чего ты шеймишь тех, кто бегает за девками, но сам делаешь то же, только в "дружеских отношениях".
Это все вопрос бабла и времени? Не поверишь - знаю таких мудаков, которые не только альфонсы, но еще и сосут бабки проворнее "зайчиков" Хефнера. А есть и те, кому и в шалаше норм.
3. Я не "защищаю", я говорю, что возведение в абсолют чего угодно - тлен.
4. А вот тут проблема, о которой говорили все буддистские гуру.
Был бы ты реально самодостаточен - ты бы не писал годами километровые дацзыбао на тему, какие бабы меркантильные суки, как тебе на них похуй и как хорошо жить, обложившись курсами саморазвития и чатиком в пабге.
Отказ от страстей сопровождается спокойствием и равновесием, а не "ууууу, эти суки доят мой кошелек, пилят мои мозги и отвлекают меня от завоевания мира!"
И, как я и говорил, - о хорошей одинокой старости охуенно думать, пока молод.