Сила реакции паутины ильно вне центра масс Человека-паука. Он собирается втащить Гоблину, однако при этом получит импульс также вне центра масс, с другой стороны и в противоположную сторону.
Термешье чутье мне сигнализирует, что Паучка нехило так закрутит.
Я бы не стал огульно ругать его. Он действовал в рамках сценария и указаний режиссера. Отыгрывал как мог. Разве его вина в том, что в сценарии нет сцен настоящего Джокера?
Потому что фильм напрочь насилует идею DC. Посмотри "нападение на Аркхэм", прочувствуй разницу в стилистике, повествовании, а главное мотивации персонажей. Вместо интересной истории с загадками и сюжетными поворотами сделали что-то в стиле Мстителей, идущих весь фильм к здоровой светящейся фигне с надписью "здесь плохие парни", только вместо Железного Человека, Халка, Тора, Локи и т.д. там Соколиный Глаз, Соколиный Глаз, Соколиный Глаз, Соколиный Глаз и немного Харли Куин. А Джокер — вообще худший Джокер серии. Он не делает ничего, чего я не ожидал бы прочитать в новостях про какого-нибудь сына депутата. Он там не безумный гениальный манипулятор, а попросту мудак.
Посмотрел этот фильм. Я конечно понимаю, аутентичность, соответствие комиксу, все дела... Но чтобы робот, мощный компьютер, вел себя более иррационально и импульсивно, нежели бог пиздежа и хитрожопости — это конечно за гранью.
Термешье чутье мне сигнализирует, что Паучка нехило так закрутит.