На мой вкус... трудно сказать на самом деле. Антагонист вторых стражей мне нравится намного больше. Но насыщенность событий, сами события, сцены и остальные персонажи мне больше нравятся во второй части (хотя момент с шокерфейсом из второй стал иконой, его не переплюнуть).
Ну, стражи по крайней мере остались верны себе, так что посмотреть третью часть можно. Ну и Сталонне как всегда выглядит шикарно в роли предводителя Опустошителей, хоть и появляется на пару минут. Но Высший Эволюционер, особенно исходя из видоса-разбора, который пояснял кто это из вселенной комиксов (я с ней мало знаком), показался туповатым и слитым, на мой вкус.
Ну, у Таноса были камни бесконечности. Три камня. Ему было что противопоставить одному единственному. По поводу Тора... громить армии и громить одного невероятно мощного чувака - разные вещи. А халка старк пиздил в халкбастере, а не родном костюме.
Я вот что подумал... Танос, чтобы получить артефакт, способный воспринять силу камней бесконечности, заставил гигантских карликов ковать ему перчатку в звёздной кузнице, где с помощью силы звезды куют лучшее оружие в галактике. Чтобы никто не мог получить подобное, он перебил всех гигантских карликов кроме одного и сломал кузницу, а самого последнего гигантского карлика лишил рук, чтобы он не мог починить её.
А потом Старк в своём гараже собирает вундервафлю пизже, и более того - перчатка его костюма тоже сошла за перчатку бесконечности.
Ну, Старк прошёл довольно долгий путь становления личности. Он менялся на протяжении всей франшизы. Халка наверное можно приписать. Правда, когда показали, к чему пришёл персонаж, мне сперва смеяться хотелось.
А потом Старк в своём гараже собирает вундервафлю пизже, и более того - перчатка его костюма тоже сошла за перчатку бесконечности.
Объясните, что и почему так???