Не, решают снять:
- филлер перед блокбастером
- сиквел хорошего кина
- приквел хорошего кина
- фильм для популяризации своей продукции
- фильм для популяризации своей идеологии
- экранизацию графомании
- 100500ю экранизацию бестселлера
- переосмысление классики ебанутыми
- заработать деньги по прибыльной формуле, просто скопировав другое кино
- сериал по успешному фильму, потому что там можно потратить меньше денег.
Трава которую все посыалают трогать - находится в мультивселенной, если что) А если без шуток - то посмотреть как минимум по одному фильму для каждого перса КВМ стоит. Они очень сильно повлияли на индустрию вцелом, не только на супергеройку.
Какой? КВМ - это куча миров (асгард, земля, квантовый мир, темное измерение...) которые не пересекаются, параллельных вселенных, где есть одинаковые персонажи и события повторяются (как в человеке пауке фильме и новом мультфильме), и 3 метавселенных которые объединяют свои параллельные вселенные. Лор конкретно чего тебя интересует?
Это очень тонкий намек на пропаганду 40-х годов. Именно так тогда показывали типичного американца, и нужно было показать его и детям. Типа "вот если ты будешь очень храбрым добрым и порядочным, то всем будет плевать что у тебя зрение -3 и спина кривая, и рост 152, тебя сделают суперсолдатом и сможешь наконец-то воевать за США!"
В первом фильме показали каким он был тогда, а потом как он оказался в "реальном мире" где добро оказывается зло, шпион и хитрец - героем, а друг - злодеем.
Но персонаж фильма Джокер - это не персонаж вселенной КВМ/ДС, как и бетмен-Паттисон, это отдельный фильм про интересного персонажа. И то, что он хороший - это просто потому что решили снять хорошее кино, а не приквел блокбастера. (https://collider.com/what-is-elseworlds-dcu/) А чтобы отойти от наполнения вселенной фильмами к отдельным фильмам, не связаным воедино - нужно 10 летний финансовый план пересчитывать, а в бухгалтерии обед и флешка не читается...
Ну по комиксам больше похож Ендрю Гарфилд, правда только в первом фильме, второй фильм с ним как и 3 с Магуайером - не очень.. Про Холланда молчу, он просто персонаж КВМ, который должен был вписаться в 3 фазу..
Так и мне І-ІІІ понравилась больше чем IV-VI, но только потому что я смотрел 123456, и падение графония была заметна и не сразу понятна. И даже сейчас для меня парад по качеству фильмов выглядит как "143652879". Но я говорю "как у них там", где новую надежду смотрели в 70х, а не после падения занавеса.
Да не, история сложнее: когда вышла оригинальная трилогия - все были очарованы. Когда вышла трилогия приквел - на западе ее оооочень сильно захейтили. А потом пришел большой мыш и показал народу что такое настоящий шлак. И когда Кристенсен появился на экране - для людей это было открытие "так І-ІІІ части были довольно неплохи, а этот челик вообще из моего детства!"
- филлер перед блокбастером
- сиквел хорошего кина
- приквел хорошего кина
- фильм для популяризации своей продукции
- фильм для популяризации своей идеологии
- экранизацию графомании
- 100500ю экранизацию бестселлера
- переосмысление классики ебанутыми
- заработать деньги по прибыльной формуле, просто скопировав другое кино
- сериал по успешному фильму, потому что там можно потратить меньше денег.
Вот тогда получается говно
В первом фильме показали каким он был тогда, а потом как он оказался в "реальном мире" где добро оказывается зло, шпион и хитрец - героем, а друг - злодеем.