Ну вот таким радикалам ты, как по мне, приписываешь больше, чем они того заслуживают. После первоначального захвата власти у них обычно оче быстро заканчивалась чистая идеология и начиналась зачистка неугодных, политических оппонентов, потенциальных конкурентов и "козлов отпущения". Единственный, кто на моей памяти проводил совершенно безумную политику, это Пол Пот. Но там я просто не имею достаточно информации.

Начнём с того, что классические радикалы всегда действуют против более сильной фракции, которая как правило не оставляет радикалам пространства для дипломатического, парламентского или иного мирного решения проблем, на которых они зациклены. Например, у ИРА цель была не "убить побольше английских полицаев", а обрести независимость от империи, которая сотворила много всякой хуйни, включая геноцид. Есть цель, которую надо достичь, есть враг, который не идёт на переговоры, есть низовые представители врага, до которых можно добраться (в отличие от самого врага). Почти любое радикальное движение можно разложить по такой схеме. Кого нельзя, так это каких-нибудь ебанатов типа религиозных сект, у них обычно проблемы с конечной целью. А у Таноса проблемы вообще со всем подряд. Кто его угнетает, если он и так правит большей частью вселенной? Кто его просит ополовинивать население? Ведь не оно же само? Радикалы уничтожают политических оппонентов и некие социальные группы, назначенные "виноватыми во всём", а кто оппонент Таноса? Вся эта его личная драма, как по мне, такая хуета, притянутая за уши только ради того, чтобы сделать из Таноса персонажа с серой моралью, но не работает это нихера.
Я вижу, что многим этот персонаж зашёл, как, кстати, и Силко из "Аркейна", но мне - нет. Причины тут в каментах описал уже многократно, примеры других злодеев, у которых работает серая мораль и которым даже где-то можно сочувствовать, тоже привёл. Давайте на этом и остановимся, а то писать то же самое по третьему кругу утомительно.

А он такой: "Она мне ответила!!!"

Где "там"? Если автор сценария прописал неким планетам тупые нереалистичные события, они от этого не становятся менее тупыми и нереалистичными.

А если уж тах хочется ввернуть эти события в сюжет, то их надо обосновать. Хз, религией какой-нибудь, или колониальной политикой, или каким-то фантастическим допущением - жанр позволяет. Но без обоснования это полная хуйня.

Дикпик?

Exactly.

Я скажу, что раздражало лично меня. Во второй части сюжетообразующим стержнем стала тупость персонажей, причём всех, и протагонистов, и злодеев. Тупят все, а был бы хоть один из них не таким тупорылым, то сюжет мгновенно забуксовал бы. В Отряде такого нет и близко, там даже объективно очень тупой шаркмэн в решающие моменты не тупит, а идёт ломать лица. Да, собственно, от него никто особых хитрых планов и не ждёт. В то же время бессмертный хер знает сколько миллионов лет проживший Эго из вторых стражей совершает серию тупейших ошибок. Остальные тоже тупят беспощадно, но тут прям особенно сильный фейспалм.

Уж сорян за политоту вне тега, но мы прямо сейчас наблюдаем, как мир обединяется перед угрозой одного поехавшего ебаната с ядерной кнопкой. И кнопку он ещё не нажимал. Так что план у Озимандия рабочий и для психопата с мегаломанией вполне приемлемый.

У нас эти проблемы испытывают люди, не особо далеко отползшие от первобытного родоплеменного строя. У Таноса эти проблемы приписывают людям, для которых межгалактические путешествия - рутина.

Почитай про демографические переходы. Особенно про второй.