ЧТО ты ПУТАНЬ дЫШИ. Г ФУУУХ/ КАК 1 ТЫ РАЗГОВАРИВАЕШЬ к В КОСМОСЕ?/ ^ ОБА АДАЮ Ш КОСМИЧЕСКОЙ ■ К / Marvel Comics :: Silver Surfer (Серебрянный серфер, Норрин Радд) :: Marvel (Вселенная Марвел) :: Dawn Greenwood :: фэндомы

Silver Surfer Dawn Greenwood Marvel Comics ...Marvel фэндомы 
ЧТО ты ПУТАНЬ
дЫШИ.
Г ФУУУХ/ КАК 1 ТЫ РАЗГОВАРИВАЕШЬ к В КОСМОСЕ?/ ^
ОБА АДАЮ Ш КОСМИЧЕСКОЙ ■
КАК Я V силой.
ДЫШУ В КОСМОСЕ?//^“
Щш ^шкосмичвскаяЯ
СИЛА.
^ И Я ЗАМЕРЗАЮ БЛАГОДАРЯ...у^^^^
^^КОСМИЧЕСКОЙ РЖА СИЛЕ.
ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО.
г ТАКОВА 1 КОСМИЧЕСКАЯ СИЛА. >,Marvel,Вселенная
Подробнее
ЧТО ты ПУТАНЬ дЫШИ. Г ФУУУХ/ КАК 1 ТЫ РАЗГОВАРИВАЕШЬ к В КОСМОСЕ?/ ^ ОБА АДАЮ Ш КОСМИЧЕСКОЙ ■ КАК Я V силой. ДЫШУ В КОСМОСЕ?//^“ Щш ^шкосмичвскаяЯ СИЛА. ^ И Я ЗАМЕРЗАЮ БЛАГОДАРЯ...у^^^^ ^^КОСМИЧЕСКОЙ РЖА СИЛЕ. ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО. г ТАКОВА 1 КОСМИЧЕСКАЯ СИЛА. >
Marvel,Вселенная Марвел,фэндомы,Silver Surfer,Серебрянный серфер, Норрин Радд,Dawn Greenwood,Marvel Comics
Еще на тему
Развернуть
г КАК КЫ ^
путешествуем Быстрее ско?ости V света? у
'темля ¿неггия с-1 нулевым жнеятон в ядре НАШЕГО двиглтеля может изменить маееу < к судна.
Я не потто.
’ когда мы меняем отриилтельный ЗАРЯД ка нем. мы получаем поле ЛМекТА МАЕЕ и ПАССА КОРАБЛЯ УМСНЬШАеТЕЯ ТАК,
кчго мы можем обогнать ^
Hardmild Hardmild 21.06.201421:47 ответить ссылка 16.4
Тут кажись логичнее. Все таки научный элемент присутствует.
и тут у парня случился сдвиг по фазе. Когда масса его мозга настолько изменилась, что вызвала ступор во времени и пространстве.
ZakRum ZakRum 21.06.201421:53 ответить ссылка 2.3
Это девушка.
Неожиданный поворот.
Таки патроны не бесконечные. А магия была ещё и в концовке.
Xoxx Xoxx 21.06.201423:16 ответить ссылка 1.7
У старых пушек из первой части бесконечные, можно даже найти 1 такую пушку в 3 части.
Sadist Sadist 22.06.201411:29 ответить ссылка 0.0
Не бесконечный в плане самого мира, ибо туда стальной брусок пихаешь и у тебя их будет много, но не бесконечно. Простите мое занудство
Я не сразу заметил коммент ниже, но решил не удалять.
Ок.
Sadist Sadist 22.06.201412:20 ответить ссылка 0.0
Именно.
Вобще то патроны бесконечные потому, что в пушку засовывают чугуниевый брусок и выстреливают по 1 атому. При этом пушка греется. В 1й части она остывала сама, во 2й и 3й требуются охлаждающие элементы (которые как обычный счетчик патронов в других играх).
Ну не по атому конечно, но да. "Израсходовать весь боезапас во время боя практически невозможно".
kasym kasym 22.06.201411:18 ответить ссылка 0.0
Окей, я понимаю всё, но не то как они говорят!
knight09 knight09 21.06.201421:47 ответить ссылка 0.0
Если она дышит, значит он имеет вокруг себя достаточно плотную атмосферу, значит звуки слышны.
космическая сила, йопте
Хитрожоп
В космосе не реально замерзнуть, т.к. вакуум и нечему забирать тепло от человека
metiz metiz 21.06.201422:02 ответить ссылка -3.2
Да легко, блять, тепло ещё и за счёт излучения теряется вообще то.
Слишком мало же.
Мощность теплового излучения ладони человека 0,1Вт, площадь ладони — меньше процента. Грубо говоря мощность излучения всего человека — 15 Вт.

В день человек потребляет ≈ 2000 килокалорий, что дает 97 Вт.

Я боюсь, что в открытом космосе проблема будет не переохлаждение, а перегривание в следствии отсутствия отвода тепла.
homm homm 21.06.201423:38 ответить ссылка 2.2
Не совсем корректный расчёт. Начнём с того, что не вся энергия тратится на тепло.
А так хз, надо провести эксперимент. Американского астронавта выкинуть с МКС например...
А куда еще, ёба? Вечно запасается? Излучается в виде радиоволн? Бесследно исчезает?
Еще стоит учесть, что тело и само будет поглощать излучение.
ебать ты математик, а то что в вакууме температура кипения воды 17 градусов не забыл? и что она моментально начнёт испаряться с поверхности кожи? и что при этом будет охуенно холодно потмоучто теплота парообразования ещё и повышается
Это тоже, кстати. Вообще, последний раз в подобном сраче участвовал два года назад, хорошо что освежил память.
если интересно можете поискать в гугле тройную точку воды в "хорошем"- космическом вакууме вода вообще в лёд моментально превращается я привёл температуру которая будет в атмосфере марса (по комиксу)
В лед? Щито? Вот вам фазовая плоскость воды. При низком давлении будет пар!
давление
Р*
температура
т
мдаа.. " смотрю в книгу вижу фигу"
если вы товарисч учитесь на инженера бросайте это дело немедленно это не ваше
Ебать ты за дискуссией следишь. Это был ответ на утверждение о неебической мощности именно теплового излучения.
homm homm 22.06.201401:10 ответить ссылка 0.1
чел тебе чтоли красным выделить какую хуйню ты пишешь? мне не жалко
■юсе не реально замерзнуть, т.к. вакуум и нечему забирать тепло от человека — metiz # ответить — ÿ.
легко, блять, тепло еще и за счёт излучения теряется вообще то. — EvilShut # ответить! — ÿ -о.о ö
Слишком мало же. — Simon Moore # ответить, — & 0.2 ф
^ Мощность теплового излучения ладони
Ну и откуда вода возьмется на поверхности кожи, кстати?
homm homm 22.06.201401:12 ответить ссылка -1.9
блять действительно откуда ей взяться там если человек на 70% из воды,
homm прав. Большая часть воды организма находится под давлением клеточных стенок/стенок органов.

Так, на кровь стенками сосудов оказывается давление 120/80 мм рт. ст., поэтому вода крови кипеть не будет. (При 80 мм рт. ст. температура кипения воды около 50 градусов Цельсия, кроме того, согласно второму закону Рауля температура кипения растворов выше температуры кипения растворителя.)

Большая часть воды организма находится внутри клеток, эта вода также активно испаряться не будет.

Испарение пота, слюны и т.д. вряд ли заморозит организм.
поставь себе банку на свою никчёмную голову и посмотри в зеркало что на ней появится по мимо синяка
Помимо пишется слитно.

Где-то еще применяют этот средневековый антимедицинский ритуал? Ничего на коже не появится кроме, возможно, небольших количеств пота.

Кроме этого, твой аргумент плох, потому что в случае с банками разница давлений над кожей и под кожей больше, чем в случае с человеком в вакууме.
1) банки ты видимо не ставил если думаешь что появится только пот
2) закон рауля ты знаешь херова.. посмотри в формулы а не общих выражение
3) в вакууме далеко не 80ммртст
4) разница давлений под банкой и между человеком меньше чем между человеком и вакуумом (под банкой даже не технический вакуум)
5)вы сами ответили откуда возьмётся вода на поверхности кожи
1) А что появится?

2) T - T0 = E * Cm, где T - температура кипения раствора, T0 - температура кипения чистого растворителя, E - эбулиоскопическая константа, Cm - моляльная концентрация частиц в растворе. Чего я тут не знаю? Так как E и Cm положительные, то T > T0, о чем я и говорил.

3) 80 мм рт. ст. - это не давление в вакууме, а диастолическое давление в артериях человека, находящегося в вакууме.

4) Нет. Ты просто не понимаешь, что полное давление в сосудах человека представляет собой сумму давления внешней среды на человека и дополнительного давления стенок сосудов на кровь (именно это дополнительное давление измеряют тонометры).

В вакууме давление в артериях 0 + 80 мм рт. ст. = 80 мм рт. ст.

А в атмосфере давление в артериях 1 атм + 80 мм рт. ст. = 760 мм рт. ст. + 80 мм рт. ст. = 840 мм рт. ст.

Пусть давление под банкой 100 мм рт. ст.

Разница давлений в артериях и над кожей в случае установки банок равна 840 мм рт. ст. - 100 мм рт. ст. = 740 мм рт. ст.

А в случае, если человек помещен в вакуум, 80 мм рт. ст. - 0 = 80 мм рт. ст.

740 мм рт. ст. (человек с банками) намного больше, чем 80 мм рт. ст. (человек в вакууме), что и требовалось доказать.

5) Важно, что воды этой будет немного, а потому охлаждение не будет сильным. Тепло, выделяющееся при метаболизме, покроет эти расходы, и еще останется (забудем, что человек в вакууме быстро задохнется).
1)синяк из за лопнувших капилляров
2)уже лучше но надо вспомнить изначальный вариант закона рауля который говорит о парциальных давлениях если с ним разобраться то станет ясно что с пониженеим давления разница будет уменьшаться (читай константа стала переменной )
3) есть такая птичка "нипизди" если на то пошло это избыточное давление в атмосфере , из за того что что вакуум будет растягивать сосуды объём кровеносной системы увеличится и давление будет гараздо ниже
4) читай выше + добавь сюда эффекты обратного осмоса
5) капни на себя пару капель жидкого бутана- он моментально начнёт кипеть и ты почувствуешь приличный холод, но для испарения бутана надо на два порядка меньше тепла чем для воды
Будет не холоднее, чем в сухом помещении. Поток частиц из жидкой фазы в газообразную слабо зависит от давления.
в сухом помещении противодавление ограничивающее испарение создаёт воздух в вакууме его нет
При высоких давлениях - да. А при низких, включая атмосферное, можно пользоваться приближением идеального газа и взаимодействие молекул газа и воды не учитывать.
ох ну нихуясебе, а теперь подойтие к перподу по физхимии и скажите этот бред и готовьтесь носить кирзачи
"тройная точка воды в вакууме", "ядро Земли горячее из-за радиоактивных изотопов"... Кому тут еще кирзачи носить? Мне - студенту 3 курса физического факультета или какому-то школодрону, который ничего не знает, но везде лезет?
Дальнейшее продолжение этой дискуссии - бессмысленно.
конечно тебе, у меня мозгов хватило отмазаться от армии не заплатив ни копейки
То есть по-вашему в ВУЗ идут, чтобы от армии отмазаться?
образования в вузах не дают, диплом после вуза нихуя не даёт(особенно диплом бакалавра ), а вот отсрочку вуз даёт
Тепло излучением ты все равно будешь отдавать. Так что если ты далеко от солнца или находишься в тени, со временем ты замерзнешь.
r___s r___s 21.06.201422:09 ответить ссылка 0.0
Внутренняя декомпрессия органов убьет гораздо раньше, так или иначе.
замёрзнуть нереально - да, а вот прямое попадание солнечных лучей может зажарить
Кстати да, в космосе еще дохуя радиации.
температура космоса 4 кельвина пиздец как тепло)
Температура чего? Нанонихуя водорода? Которого там около 100 атомов на кубический метр, как я правильно помню. Она тут роли не играет, отдавать тепло нечему, не смотря на такую огромную разницу.
реликтовое излучение гений ты мой
И причем тут тело человека, которое от него, по твоему, должно замерзать?
замерзает оно от вакуума, а низкий уровень реликтового излучения не даёт нагреваться
т.е. реликтовое излучение не влияет на температуру тела, а назвал ты его просто так
Shtiel Shtiel 22.06.201401:12 ответить ссылка 0.4
может ты не догоняешь? но рано или поздно всё остывает до уровня реликтового излучения
Но охладишься ты как раз инфракрасным излучением и испарением воды. Или ты думаешь, что реликтовое излучение - это лучи холода?
Омг. Была бы температура РИ градусов 300 кельвина - ты бы вообще нихуя не заметил бы, потому что второй закон термодинамики. А тут оно 2,7 К, так что в конечном итоге тебе будет пиздец как холодно.
И чему ты там тепло отдашь, излучению? Там ёбанный вакуум, там нет среды который ты можешь отдать свое тепло, следовательно, там ни тепло ни холодно. Излучать в инфракрасном диапазоне ты будешь не лучше, чем на земле. Терять тепло будешь от вскипающей на твоей коже воды.
Смотри видео ниже.
А никто и не говорит, что смерть наступит из-за переохлаждения. Но излучение в вакууме увеличится по сравнению с атмосферным: больше атомов будут сохранять свою энергию из-за отсутствия других видов теплопередачи, и, следовательно, большее их число будет излучать.
А я и не говорил про смерть от переохлаждения, я говорил, что в вакууме нет ощутимой для человека температуры, разве что только тепло от солнца. Из за давления воде нужно меньше тепла, чтобы вскипеть, поэтому вода из тела будет выкипать, но опять же, температура кипения воды слишком низкая чтобы причинить тебе боль или ожог. Когда вода будет выкипать, она будет уносить с собой твое тепло, прохлада - единственное что ты почувствуешь.
>большее их число будет излучать
Тогда бы нам не нужно было потоотделение, нагрелся - просто усилил излучение. А в вакууме лишнее тепло уйдет с выкипевшей водой. А когда вся вода испарится, то и излучать уже будет некому.
А Земля и остальные планеты не остывают из-за магии?
радиоактивные изотопы? нет блять конечно магия
Вы сейчас серьезно или просто дурачка из себя строите? О том, что планеты нагреваются солнцем еще в младших классах школы должны были рассказывать.
ну да а с хуяли температура на поверхности земли ниже чем в ядре?
да, но это только в открытом космосе, вдали от звёзд, не так ли? Внутри орбиты Земли солнечное излучение слишком интенсивно, реликтовое там просто как слабо заметный фон
возле земли есть гравитационная яма (одна из точек Лапласа) оказавшись там никогда не увидишь солнца
возле венеры есть точно такая же гравитационная яма и не смотря на то что она находится внутри орбиты земли там стоит ебунячий мороз
не понял. Какое отношение точки Лапласа имеют к излучению? где про это можно почитать подробнее?
прошу пардону, конечно с математической точки зрения там присуствую операторы лапласа но точка называется точкой лагранжа почему заклинило хз
а почитать можно в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Точки_Лагранжа
отношение самое что ни на есть прямое мы внутри орбиты земли но но солнце нас не греет =)
В космосе так или иначе не замерзают. Тепло отдавать тупо некуда, там хорошо если рядом водород проплывет, обьемом в нанонихуя. Излучением особо много не отдать. Вот что пидорасит, так это давление.
давление может пидорасить разве что своим полным отсутствием .
Не совсем. Про давление тоже во многом миф. Благодарить я так полагаю надо всякие там "Вспомнить всё" где у Шварца пучило глаза без шлема.
В "Космической Одиссеи 2001" Кубрик на самом деле показал все верно где астронавт выжил после короткой прогулки в космосе без шлема. Кожа и кровеносная система помогут адаптироваться к новым условиям, и кровь вовсе не начнет вскипать или что-то в этом духе.

Главные опасности в космосе связанны так или иначе с кислородом: задерживая надолго воздух в легких, астронавты получат т.н. "баротравмы" примерно также как получают их глубоководные ныряльщики, когда всплывают на поверхность слишком быстро.
Вся дилемма именно в этом: вдохнёшь много - порвёт лёгкие, вдохнёшь мало - не хватит запаса.

А суровые советские противогазы решают её в два счёта!
Суть со 2-й минуты:
прям звездные войны
ахаха даже световой меч есть (5:09)
>когда всплывают на поверхность слишком быстро
Так это и есть взрывная декомпрессия - вскипание кислорода в крови.
ога ога вот только когда делали "вспомнить всё" уже было известно что происходит с человеком под действием вакуумной бомбы,
Она не может замерзнуть благодаря тому, что в открытом космосе нет среды, которой она могла бы отдавать энергию, а ее собственное тепловое излучение чрезвычайно мало.
homm homm 21.06.201422:06 ответить ссылка -0.5
Простите, сэр! Приняли ли вы Иисуса Христа как своего спасителя? . Не, я не верю 1 в супергероев. ' 1		Что? Иисус не был супергероем! Он был сыном Господа! Он творил чудеса!	Правда? Я слышал, что он перестрелял всех римлян из ручных лазеров! V
Он помог слепому узреть! | Ага, с помощью Он помог
Caligari Caligari 21.06.201422:12 ответить ссылка 6.5
По сравнению с "Зоряним корсаром" Олеся Бердника это всё х***я...
r___s r___s 21.06.201422:52 ответить ссылка 13.7
Примерно так же Дж. К. Роулинг объясняла 95% фактов в своих творениях.
Xsardi Xsardi 21.06.201423:02 ответить ссылка 0.2
Подождем, пока человечество не научится синтезировать белок - будем ходить по воде и превращать вино в воду.
Asteroid Asteroid 21.06.201423:19 ответить ссылка 0.1
Нахуя превращать вино в воду?
Кто-то вспомнил белок?
«1А
I
ебитская сила
всё происходит благодаря ей
itjustme itjustme 21.06.201423:26 ответить ссылка -0.1
Дыхание, речь и, скорее всего, космическую силу можно получить так:
AnalWake AnalWake 22.06.201411:32 ответить ссылка 1.0
А потом он коснулся чего-то и пропал.
ебать тут академики собрались ))))
exceptor exceptor 11.10.201420:36 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
wm
SILENCE;