Инструмент не обладает человеческими недостатками и может быть недостоен лишь в силу недостатков конструктивных.
Но инструмент с настолько фатальными конструктивными недостатками - не инструмент, а мусор :-)
Потому приходим к выводу, что недостойного инструмента не существует, хотя есть лучшие экземпляры :-)
Но ведь пикапом молот не сдвинули, и краном не подняли (из первой части), значит человек, использующий инструмент, не достоин, ну или любой "кто-нибудь что-то" использующее инструмент не достойно
для особо одаренных объясняю: мне не нравится марвеловская тема. я ее заблочил. Но нашелся еблан, который запостил флешку в виде молота МАРВЕЛОВСКОГО Тора. Если бы он выложил флешку в виде пони тебе было бы нагляднее?
kV,
* ! ml i* ^ ^ - ^ t v -^3
1 ... 4 -#*“ • 5¡£- 1 WF f " £s®
N i л £Т\ШГ Щ I r
L >
'
m
0
ÉÉ|
í
///
y
W‘4k
m
№
цт* *
ШШ
Шш: Ж
v
т^жят
v-
. ‘ífffi
«i
ш
' :Щ/ VA
Р ША lA
Лф
13 ■ -ЭД ШШт
• ■•■• .,•■:>«■ re щНВ ' m . *
ш
>■*- ч*\ W ■ ' ^ ., •• ... 2/
V,-1
/fi
7
Но инструмент с настолько фатальными конструктивными недостатками - не инструмент, а мусор :-)
Потому приходим к выводу, что недостойного инструмента не существует, хотя есть лучшие экземпляры :-)
Поймут только несостоявшиеся маги...
Так ты на свет и появился