Подробнее
Г^эри-Джейн, пожег <МШ7 Ш ирШ™0-* > к ПОШМХАI и <»* к. ..■• ■.'.»I.n CViLt^-g ШГСКРОЩЕЕ X 'БЫТ1,дорогушл и не \ С-ЬВТИТЬ СЬОИИ^Л прЕЛЕСТ9*и1 м мймуму/ J C/JAf/j спроьоциром^/
^НСГ0-Б“Ы ГО&ор»аТ'Ф г Вели М£и* Л НЕ ПОАвОл.\А1 ¿р£НИ£, 70 )М ТЕЕ£ С£и*УЛс ААХЕ ¿[Р>СОЙ НЕТ. КЛЬАЭ^ЕЩЕ Скромность
атония um ^ ИиVHOVH 1 OLb vvwdü I9jJà ii\/qvj3n<!u voyou эн oH ‘ЛVJMHOTHW v^w ^JUSOVfs 3HWJ^^ ¿¡?»iwe£3W3T' &*эХ 3I1^
/\АЛНО,И£ БУУТЦу -AAÔ/П^Щ СОСАТЬСЯ U Я ПОЛЕТ£А,УНбн< ТАКНу ШТЫ ПОЛ ГОролл НЕПУТЕВЫ у XOAUT. ^
anastasia gorshkova,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,NSFW,человек паук,Marvel,Вселенная Марвел,фэндомы
Еще на тему
Еще может чтобы повеселее было в Вальгаллу ехать.
Кто с блестящими зубами тот пьет за двоих!
андроИд, гуманоИд. рептилоИд, астероИд, параболоИд же....
так, сегодня отчётное собрание общества зануд, убегаю, пока не опоздал...
это просто прекрасно.
И есть другой момент - дрейф морали. Сегодня ты осуждаешь "шлюху" за то, что она пошла с открытыми сиськами. Общество поддерживает и запрещает. Шлюхи начинают ходить в миниюбках с закрытыми сиськами. "Приличные" носят макси, и теперь все осуждают шлюх, которые носят мини. "Шлюхи" одевают макси, приличные одевают паранджу.
Сегодня ты поддерживаешь семейные ценности, завтра Мизулина залазит тебе в штаны и проверяет, какие трусы на тебе надеты. Сегодня ты осуждаешь "лоха", который светанул деньги на базаре, а завтра получаешь культ "четких пацанчиков", которые людей грабят, потому что могут.
Ну и наоборот это тоже работает, в любую сторону.
Но на улице -20.
Э рон дон дон!
Как же это было охуенно!
А че нет то.
Конечно понятно, что менее вызывающая одежда немного уменьшит вероятность изнасилования, но почему человек должен подстраиваться под всяких психопатов маньяков, можно же вообще из дома не выходить, тогда точно не изнасилуют.
Хотя паук вообще вершит самосуд, так чего ещё от него ожидать
По логике паука можно обвинять Мэри Джейн в том, что она ходит по городу без ружья и бронежилета, это ведь наверно тоже уменьшит вероятность быть изнасилованной?
Законы - часть общественного договора в рамках ролевой игры под названием "Государство". "Государство" - ролевая игра, в которой люди распределяют роли и отыгрывают их.
В случае с законами человек делегирует функцию защиты специализированным ролевикам под названием "полиция". Гипотетически, профессионалы справляются с специализированными функциями лучше. В свою очередь обыватель выполняет какие-то другие функции в обществе в рамках концепции разделения труда.
"Законы" как абстракция никого защитить в принципе не могут, т.к. в реальном мире их не существует так же как "государства".
Одни люди выполняют правила игры, другие их нарушают. Есть те, кто старается навязывать другим свои правила игры, см. "власть". Это такие же ролевики как и обыватели, но навязывающие другим свои правила, которые им выгодны. С молчаливого согласия большинства навязанные правила становятся общепринятыми, а несогласных слишком мало для того, чтобы принципиально изменить ситуацию.
Единственное право, которое действительно работает в мире - право сильного.
Ролевики, которых принято называть "власть" - сплоченные группы, использующие силу и молчаливое согласие остальных ролевоков. Большинство даже не понимает что происходит, считая, что их должны защищать какие-то законы сами по себе. Такие ролевики даже считают государство чем-то обособленным от населения, будто оно функционирует само по себе, а не они приводят в движение абстрактные механизмы.
Ролевики, которых принято называть "власть", в свою очередь, не заинтересованы, чтобы другие ролевики составляли им конкуренцию, поэтому стараются навязать такие правила игры, которые препятствуют излишней самостоятельности других ролевиков.
Что они должны, а что есть на самом деле. Думаю, здесь не нужно никаких примеров.
Примета плохая. Примерно как подсвечивать ночью себе дорогу новым айфоном в неблагополучном районе.
А доебываться до этого, это все равно что наехать на гопников, пообещав разбить им лицо, а потом говорить что они тебя незаконно избили. В законе же нет ничего про непровоцирование гопников.
Можно бесконечно быть идеалистом, и говорить всем как они должны жить, но когда ты столкнешься с этим в жизни, ты резко засунешь свой язык куда подальше, и обойдешь их стороной, юный интернет герой.
Можно сколько угодно писать что Путин должен сидеть, но повлиять на это ты не можешь никак, и живешь по его правилам. Те же гопники в масштабах страны.
Может и могу. Вот только всякие леваки запрещают мне иметь оружие, с помощью которого я бы мотивировал преступников не провоцироваться.
Мы вроде бы не в Америке (но это не точно) - два
Ну и на закуску три - у людей, которым ты хочешь показать свой ствол, скорее всего есть свой, и они тоже не постесняются его показать
По минному полю ты тоже будешь ходить, считая что ноги тебе твой медик пришьет обратно, поэтому можно ходить как вздумается?
А вообще ты сам ответил на свой вопрос.
А и вообще вспомнилось вот это