Просто Питер Паркер - друг Человека-паука, и тот отдаёт ему свои фото.
Да, супергерой дружит с каким-то ботаном и больше ни с кем. В этой логике абсолютно никаких изъянов.
Да, кстати, у них, у пауков, волоски же вроде какие, или ещё какая псевдонаучная хрень... Видимо кроссовки без подошвы или "наномашины" в подошве какие...
"Одно из изменений в организме Питера после укуса паука произошло в мозжечке. Теперь он может мысленно контролировать притяжение между атомами с помощью электростатических сил. Это нарушает границу между поверхностями соприкасающихся предметов на субатомарном уровне. Проще говоря, происходит диффузия нескольких верхних слоёв атомов разных объектов. Пока неизвестно, каким образом разум Человека-Паука может влиять на поведение атомов. До сих пор способность изменять силу их притяжения друг к другу ограничивалась контролем над притяжением между предметами и телом Питера (главным образом ладоней и ступней). С помощью этой способности он может удерживать груз весом в несколько тонн «пристыкованным» к своим пальцам." Это из вики
Хорошо, кандидат химических наук, тогда может ты мне расскажешь состав его синтетической паутины в его механических вебшутерах, чтобы я понял, почему ты считаешь её "органической"?
И снова: с понятием органических веществ знакомятся в школе в 9 классе, достаточно быть троечником, чтобы помнить тот раздел химии описательно. Вот вместо того, чтобы самому ознакомиться с тем, что понимается под органическими веществами, ты смотришь на комиксы и принимаешь на веру то, что органический = биологического производства и переводишь тему на состав.
Хорошо, для ленивых: полиэтилен - органика, этиловый спирт - органика, лимонная кислота - органика, молоко - водный раствор множества органических и неорганических веществ, цианистый калий - неорганическое соединение.
Подытоживая: павук, стреляющий из спецдевайса, высирает органику; павук, стреляющий натуральнейшей-свежайшей паутиной из собственного тела, высирает органику.
Ты дурак и не лечишься. Я тебе привёл пример веществ, среди которых есть как физиологические жидкости (молоко), так и получаемые лабораторно вещества (спирты, кислоты, кетоны), при этом все они являются органическими.
Ну наверно потому, что настоящая паутина - смесь из аминокислот, не? А аминокислоты являются органическими соединениями. Синтезируй эти аминокислоты в лаборатории - всё ещё органические вещества, внезапно.
Назови мне неорганические полимеры (да похрен, можно и не полимеры, давай, лишь бы неорганические) или их смесь, которые можно формировать в виде эластичных, цепких и очень прочных волокон (даже не думай говорить, про силиконы, лол).
Есть всеобще принятый термин, который применяют к явлению, когда Спайди пускает паутину из своего тела, а не из вебшутеров, но нет же, решил вылезти девятиклассник, который решил блеснуть своими знаниями и знает лучше всех, что есть что.
Штош, ты нашёл седого девятиклассника с больной спиной, который слишком долго оставался на второй год, поздравляю.
Общепринятый кем, десятком неучей, пишущих фанфики по выходным? Хотя не, давай так: тащи пруфы, пидр, а иначе ты пидр.
Общепринятый - органическая химия, введённый ещё в 1800-каких-то годах господином Берцелиусом. Если ты хочешь сказать, что вещество вышло из жопы - используй "биологическое вещество". Хочешь сказать, что вещество вышло из искусственной жопы-лаборатории - используй "синтетическое вещество". В обоих случаях вещества могут быть и органическими, и неорганическими, и их смесью, раствором, эмульсией.
Если бы хотел, то дал бы, не взирая ни на что. Но в целом, да, Википедия - такой себе источник, ибо редактировать могут те же любители фанфиков. Давай, тащи, посмотрим на твои консервные банки.
Слушай, задолбал вертеться и тупить дичайше. Говорил про ссылку на педивикию, но её всё нет.
Я тебе уже в котором сообщении пишу, что существует органическая и неорганическая химия (от твоего отрицания этих фактов эти разделы науки не пропадут). И однохуйственно: что синтезированное углеродсодержащее вещество, что произведённое растением или животным - это будет органическое (при условии, что речь именно об углеродных соединениях, а не о грёбаных минералах и прочей неорганике).
Ещё раз, тезисно, для тех, кто учился химии по комиксам:
1. Челопук, стреляющий паутиной из своих конечностей, применяет ОРГАНИЧЕСКОЕ вещество/смесь веществ.
2. Челопук, стреляющий паутиной из наручного убердевайса (любого вида), имеет дело с ОРГАНИЧЕСКИМ же веществом.
Почему, сука, так, почему не неорганика? Потому что только среди органических веществ можно встретить материалы, обладающие одновременно и эластичностью, и вязкостью, и прочностью.
Для разделения веществ, одни из которых производятся живыми организмами, а другие - производятся искусствено, применяют термины БИОЛОГИЧЕСКИЙ и СИНТЕТИЧЕСКИЙ соответственно, андерстенд? Органический/неорганический и биологический/синтетический - это две разные классификации, как тёплое с мягким, сука.
А чего ты ждал? Точной формулы? Я тебе ещё раз объясняю, что все применяют термин "органическая паутина" к той паутине, которую персонаж выпускает из своего тела. Все комиксы, статье, форумы, фильмы и прочее. Может пойдешь и их всех исправлять? Ты ещё к реактору Старка докопайся, что он не дуговой и к нестабильным молекулам Рида Ричардса.
"Жидкий цемент", лол. Ты ещё и со словарём не дружишь, ну и ни разу не видел замешанный жидкий цемент. Из контекста очевидно, что описывается вязкое и клейкое вещество (прикинь, cement - это не только цемент), которое ещё и позволяет поддерживать сформированную им нить у основания.
Цемент, сука. Бетон. Сразу с щебнем. А в девайсе толпа гастарбайтеров нанолопатами помешивает, да песок подсыпает.
И чё, ты хоть читать умеешь? Я тебе ещё раньше написал, что паутина живых пауков состоит из аминокислот - ты не смог этого увидеть среди кучи букаф в приведённой статье? Или мне ещё раз объяснить, что аминокислоты относятся к органическим веществам, причём независимо от их происхождения?
Ты реально глупый, да? Ты мог скинуть ссылку с рубрикой, куда смотреть, но нет, лучше молча накину статью про паутину - авось за умного сойду. Я откуда знаю, чё ты мне там показать хочешь? Даже подписей к ссылкам не оставлял. Срач с тобой - это самый унылый срач из когда-либо существовавших.
И да, ну глянул на этот раздел про поп-культуру. Никаких ссылок и авторов именно в павукочеловском дерьме, опять мешанина из artificial и organic. Неужели тебе настолько догматично живётся, что ты не можешь принять факт, которому более 200 лет: органика - это не только материалы и вещества животного происхождения, но вместо этого употребляешь комиксы как источник неопровержимого знания? Тут уже впору начинать веросрач.
Если уж тебе так милы англоязычные источники (человек, который перевёл cement как цемент, лол), то вот тебе здоровенная статья, back to th 9th grade: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Organic_chemistry
Вот почему мне всегда нравился Паук. Особенно в Ultimate вселенной. Он буквально со всеми имеет хорошие отношения или как минимум пытается. Он саркастичен и постоянно шутит, но он вежлив, умён и ставит чужое благополучие выше своего. Когда Халк называет его другом это так мило.
Я её вспомнил, т.к. он там часто пытался помочь Мстителям или Щиту, к примеру, хотя ни те ни другие не воспринимали его всерьёз и даже довольно активно портят ему жизнь. Но даже несмотря на это он продолжал им помогать, за что в итоге получил пулю в живот. Ну и мне просто нравится Ultimate Паук.
Да, супергерой дружит с каким-то ботаном и больше ни с кем. В этой логике абсолютно никаких изъянов.
Хорошо, для ленивых: полиэтилен - органика, этиловый спирт - органика, лимонная кислота - органика, молоко - водный раствор множества органических и неорганических веществ, цианистый калий - неорганическое соединение.
Подытоживая: павук, стреляющий из спецдевайса, высирает органику; павук, стреляющий натуральнейшей-свежайшей паутиной из собственного тела, высирает органику.
Назови мне неорганические полимеры (да похрен, можно и не полимеры, давай, лишь бы неорганические) или их смесь, которые можно формировать в виде эластичных, цепких и очень прочных волокон (даже не думай говорить, про силиконы, лол).
Общепринятый кем, десятком неучей, пишущих фанфики по выходным? Хотя не, давай так: тащи пруфы, пидр, а иначе ты пидр.
Общепринятый - органическая химия, введённый ещё в 1800-каких-то годах господином Берцелиусом. Если ты хочешь сказать, что вещество вышло из жопы - используй "биологическое вещество". Хочешь сказать, что вещество вышло из искусственной жопы-лаборатории - используй "синтетическое вещество". В обоих случаях вещества могут быть и органическими, и неорганическими, и их смесью, раствором, эмульсией.
Я тебе уже в котором сообщении пишу, что существует органическая и неорганическая химия (от твоего отрицания этих фактов эти разделы науки не пропадут). И однохуйственно: что синтезированное углеродсодержащее вещество, что произведённое растением или животным - это будет органическое (при условии, что речь именно об углеродных соединениях, а не о грёбаных минералах и прочей неорганике).
Ещё раз, тезисно, для тех, кто учился химии по комиксам:
1. Челопук, стреляющий паутиной из своих конечностей, применяет ОРГАНИЧЕСКОЕ вещество/смесь веществ.
2. Челопук, стреляющий паутиной из наручного убердевайса (любого вида), имеет дело с ОРГАНИЧЕСКИМ же веществом.
Почему, сука, так, почему не неорганика? Потому что только среди органических веществ можно встретить материалы, обладающие одновременно и эластичностью, и вязкостью, и прочностью.
Для разделения веществ, одни из которых производятся живыми организмами, а другие - производятся искусствено, применяют термины БИОЛОГИЧЕСКИЙ и СИНТЕТИЧЕСКИЙ соответственно, андерстенд? Органический/неорганический и биологический/синтетический - это две разные классификации, как тёплое с мягким, сука.
Цемент, сука. Бетон. Сразу с щебнем. А в девайсе толпа гастарбайтеров нанолопатами помешивает, да песок подсыпает.
И да, ну глянул на этот раздел про поп-культуру. Никаких ссылок и авторов именно в павукочеловском дерьме, опять мешанина из artificial и organic. Неужели тебе настолько догматично живётся, что ты не можешь принять факт, которому более 200 лет: органика - это не только материалы и вещества животного происхождения, но вместо этого употребляешь комиксы как источник неопровержимого знания? Тут уже впору начинать веросрач.
Если уж тебе так милы англоязычные источники (человек, который перевёл cement как цемент, лол), то вот тебе здоровенная статья, back to th 9th grade: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Organic_chemistry
Я не удивлён, что в секретных войнах 2015-го их объявили злодеями.