Короче, щит магический. ^ Да? ^ Вобще-то он из вибраниума, такой метал, А Короче Я сам не очень / чудо женщина :: Капитан Америка (Captain America, Стив Роджерс) :: DC Comics (DC Universe, Вселенная ДиСи) :: Marvel (Вселенная Марвел) :: Магия :: щит :: комикс :: кроссовер :: фэндомы

Вот да, как я понимаю, вибраниум для защиты хорош, а в атаке только мешает

В центре вибраниум, по бокам каучук.

начало вот не сразу нашел.

Если щит полностью поглощает кинетическую энергию, то в нём не должно ли накапливаться напряжение? То есть, тут должно быть два вариант: либо щит перенаправляет поглощенную энергию в сторону, либо постепенно разряжается испуская то или иное излучение. Либо, можно было бы объединить оба эти варианта дополнив физическую модель метала из которого сделан щит свойством кристаллической решетки по разному реагировать в зависимости от того в какую плоскость приходится удар. Условно говоря, удар по плоскости щита накапливает энергию, а удар по ребру будет наоборот высвобождать её. Хер пойми как это должно работать с учётом реальной физики, но в их вселенной существует настоящая магия, так что такое объяснение вполне можно считать научным.

А ей бы Стив точно понравился.

"Металл" вместо "метал", потому что материал, а не жанр музыки.

С учётом физических особенностей Вибраниума, можно ли его считать металлом как таковым?
А, если я спрыгну на щите вместо парашюта, по приземлении, выходит, я вообще не пострадаю?
Где вообще кончается грань?
Его можно трогать, ну или двигать вообще?
Как ты его бросать то будешь, он же силу броска погасит.

Алсо, выходит, это просто невероятно холодный объект, потому что гасит энергию, а значит тепло тоже.

Он поглощает энергию центром, а боковыми гранями - отдаёт. Он же бьёт гранью кого-то в основном, а не центром. Более того - даже при ударе центром - поглотится энергия которая получена щитом, но не отдача от него.

Ничто не мешает этому материалу иметь анизотропные свойства. По оси щита ведет себя по одному, по всем другим координатам больше похож на обычные металлы.

Вариант следующий. Есть тело которое поглощает импульс, но в формуле равного противодействия, обратный импульс не исчезает. Следовательно когда в щит с определённой стороны прилетает импульс, сам материал вибранима не принимает импульс с точки зрения воздействия на жесткость. Про противодействие и импульс телу удерживающему щит, относительно сообщённой Силы как носителю, так и щиту в пропорции массы обоих, Щит поглощяет весь импульс который соответствует его обьёму. Грубо говоря в формуле рассчёта, при весе щита, допустим в 5кг, он поглощает всю силу которая бы была нужна чтобы сдвинуть 5кг, но не все остальные 90кг носящего. Так и в случае стен и прочих вещей. Если щит ударяется о поверхность и соударяется, противодействие Стены к Щиту отсуствует так как нету 90кг которые бы импульс получали. Но есть обратный вектор противодействия как к объекту не обладающему массой, так как импульс погашен. Щит отлетает.

Ля я может и туповат, но твердые предметы прекрасно прыгают же? Например стеклянный или металлический шарик на наковальне

У меня есть вразумительный ответ, кстати.
Например, у Вибраниума есть порог входящей энергии, только после которого он начинает её гасить.
Т. Е. Можно двигать, даже кидать нормально, однако если приложить силы сверх определённой меры - она гасится до возможного максимума.
Например, предел щита - 20 ньютонов, если по нему ударить с силой 15 ньютонов - владелец получит весь урон.
Если ударить с силой в 100 ньютонов - владелец получит только 20 ньютонов.
Это может объяснить нелетальность броска.

если его щит гасит всю кинетическую энергию, как его танос расколошматил?