When you were signaling Tony to use one of the stones but he used all the stones and fucking kills / Doctor Strange :: доктор стрэндж :: The office :: Marvel :: The office :: Marvel (Вселенная Марвел) :: Series :: TV Shows :: Сериалы :: fandoms :: фэндомы

доктор стрэндж The office Сериалы ...Marvel фэндомы 
When you were signaling Tony to use one of the stones but he used all the stones and fucking kills himself,доктор стрэндж,Marvel,Вселенная Марвел,фэндомы,The office,Сериалы,Doctor Strange,Marvel,fandoms,The office,TV Shows,Series

Подробнее
When you were signaling Tony to use one of the stones but he used all the stones and fucking kills himself
доктор стрэндж,Marvel,Вселенная Марвел,фэндомы,The office,Сериалы,Doctor Strange,Marvel,fandoms,The office,TV Shows,Series
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Поговорю с глупой картинкой.
Никакой из камней не убьёт Таноса сам по себе. А то бы доктор наебнул его своим камнем, когда он был! Камень Времени - сильнейший, да ещё в Глаз был вмонтирован, что давало более удобный интерфейс. Завернул бы его в петельку времени , оставив играться в День Сурка.
Но так не работает. Танос - Вечный с геном Девиантов. Он буквально бессмертен, он буквально любовник Смерти и её избранник как следующий аватар Смерти.
Его нельзя убить. Только изменить всю реальность целиком так, что его там нет. Для этого нужны все Камни разом.
HashMK HashMK29.08.202421:28ссылка
+30.9
Вечный с геном девиантов любовник смерти, ясненько.
очень хорошо а теперь в палату
Поговорю с глупой картинкой.
Никакой из камней не убьёт Таноса сам по себе. А то бы доктор наебнул его своим камнем, когда он был! Камень Времени - сильнейший, да ещё в Глаз был вмонтирован, что давало более удобный интерфейс. Завернул бы его в петельку времени , оставив играться в День Сурка.
Но так не работает. Танос - Вечный с геном Девиантов. Он буквально бессмертен, он буквально любовник Смерти и её избранник как следующий аватар Смерти.
Его нельзя убить. Только изменить всю реальность целиком так, что его там нет. Для этого нужны все Камни разом.
Доктор не наебнул, потому что у Таноса тогда уже было несколько камней. Как показал Тор, убить можно, только главное потом из параллельной реальности еще одного не выцепить
Чтобы Тор мог его убить, Танос же ДВАЖДЫ стрельнул Камнями - сперва убил половину Вселенной, а потом-то он же убил сами Камни. То есть он изменил реальность очень сильно. Ему пришлось сделать Камни смертными, разрушимыми. Поскольку они были в перчатке на его руке - себя тоже. Поэтому он сидел спокойно и ждал, когда Мстители его убьют.
Ок а банальное: отправить его порталом на солнце или в черную дыру? Или его левую половину на солнце а правую в черную дыру?
Если про доктора, то при обучение в первой части, ему говорят, что он буквально должен приставить место, куда он хочет попасть.
И чем проблема представить что то? Нет условия что ты там был лично.
Как представить то, о чём никто не имеет ни малейшего понятия?

Ты не имеешь никакого понятия о чд, но представить то можешь

Как представить то, что невозможно представить?
Человеческое сознание ограничено рамками чувственного восприятия, ты не можешь ни вообразить, ни представить то, что не способен воспринять.
Около черной дыры привычные нам законы физики начинают иначе работать, а мы даже радиоволны не способны представить в том виде, в котором они существуют. Даже видимый нами спектр света уже, чем жопа у того рачка с 12-ю видами фоторецепторов в глазу.
Поэтому представить можно, но то что ты представишь будет иметь крайне мало отношения к реальности.

Ох ты и доебался. Во вселенной магии и чудес... Мне и так жарко, еще ты

Во вселенной людей, хирург лечил людей. Сломал пальцы, пошел в магию, что восстановить тело и спасать людей дальше. Стал магом, нахуй людей, я защищаю мультивселенную, я важный, сидит годами в своем убежище, пока никто не нападет.
Пространство неподалёку от чёрной дыры. Там, где телескопы уже регистрируют искажение света. Пусть полетает возле неё, со временем втянется.
Не проще в центр войда тогда?
Если там мультивселенная то фактически все что ты можешь представить где то существует. Кроме неописуемого лавкрафтового))
Ну он же может представлять даже какие-то супер специфические и конкретные места. Да и процесс "разрезания порталом" в фильме тоже был
Разрезать порталом Таноса бы не получилось, его защищал камень пространства.
Я скорее про тот момент когда он только пришел за этим камнем. Хмяк и всё
А тогда Доктор ещё не в курсе был.
Не в курсе кто такой танос и что с ним нужно посерьёзнее?
А это объясняют так: если бы Таноса грохнули тогда то началась бы тотальная драчка за камни в процессе которой сами мстюны перебили б друг друга. А всякие неудачливые щелкатели наворотили б хероты еще большей. Доктор это понял и сыграл в поддавки.
Ну такооооое, если честно. Тогда надо было мстителей первыми грохнуть а уже потом таноса :) раз они себя в руках держать настолько не могут
Он их и грохнул. Метафорически, не дав свершиться хуевому исходу и выбрав самый вменяемый.

Камни в фильме не разрушили. Их низвергли до атомов, они остались со своей прежней силой... Просто не в форме камней. А Таносу просто отрубили голову. Он обычное существо из мяса. С прочным мышцами, но смертное в киновселенной

Я ваших этих канонов марвела не знаю, но что если найти какую ковырялку для выпиливания всяких там бессмертных сущностей и ткнуть ею Таноса в глаз? Вариант?
Был абсолютный нулификатор, но его потратили на Абраксаса, если я правильно помню
Ну, Нулификатор один человек может использовать только один раз. А так, Нулификатор слабее Перчатки, например Адам Магус с неполным набором камней, перенаправил действие на Квазара (ps. по чистой случайности, у Квазара тогда был еще более крутой автефакт, чем Перчатка - Звездная Метка, потому он не был стерт с реальности)
Вот и живите теперь в проклятом мире 4 фазы Марвел...:(
4 фазы? о чем ты? мсю закончился на второй части войны бесконечности,на похоронах тони. больше фильмов небыло,отличное завершение многолетней истории
Ну хз, кмк сериал про Локи вполне себе хорош. В фильмах у него история как-то слишком резко закончилась, а в сериале показал действительно божественную сущность.
Та ну какую божественную сущность, просто хитрого и везучего любителя селфцеста
Ещё и МАГИЯ очень эффектная но использовалась полтора раза для одеялок и игры теней, обидно
я не согласен,много можно чем локи обьективно обкритиковать, но как показала история локи на фоне последушего еше ну нормальным оказался. божественной сушности наоборот там и не пахнет,он и в фильмах такой щлодей неудачник а в сириче его максимально попускают. Но больше всего мне не нравится,что локи в фильмах какую никакую но арку искупления проходит. а в сериале же это не тот локи,он не пережил эти моменты,ему максимум диофильм запустили с пересказами сюжетов,но подают его нам как того же самого локи из фильмов буквально что непарвильно
ИМХО, второй сезон - дичь, и пафосная концовка не спасает
Ну, не, ещё был клёвый Паучок после этого, и в целом Доктор второй был неплох (но требовал просмотра сериала до этого для понимания, кхем)
ну мб,я паучка небез удовольствия смотрел,хотя от комиксов не фанатею,хотя все три фильма лично для меня как то в отрыве ошушались, как с гарфилдом фильмы
Вечный с геном девиантов любовник смерти, ясненько.
очень хорошо а теперь в палату
Что не устраивает? Thanos Rising #1 (2013), Avengers Annual № 7(1977).
Не, ну сценаристы Марвел всегла были первые клиенты дурки, тут не поспоришь.
Из-за гена Девиантов его собственная мать пыталась убить при рождении. Он приходится Ураносу внучатым племянником и да, вот такая хуйня.
Когда твой день Уранос, не удивительно что ты вырастешь такой жопой
Ток вот в киновселенной его бекграунд "малость" не совпадает с комиксами.
И чо? В комиксах самих лор не совпадает с ними же самими! Это ж, блять, комиксы: за 60 лет разных авторов, разных выпусков с разным рейтингом, ретконов, перезапусков, вбоквелов, альтернативных вселенных и пародийных изданий - всё разное. В зависимости от автора Танос "плавал" по мощности от бандита, которого отпиздили кулаками, до почти всемогущей угрозы всей Вселенной.
Мне казалось, что в фэндоме должны бы это понимать. Но пост видать на глагну вышел, где только фильм смотрели.
Мем по фильму, а ты приплел все, что можно, хотя сам говоришь, что там одни противоречия
Относительно комиксов, создатель Таноса Джим Старлин объяснил, если Танос побеждает, переигрывает всех, или по крайней мере случается ничья с Адамом Уорлоком, то это настоящий Танос; если же, Таноса в сюжету комикса побеждают, то это дефектный клон
Это какой-то гиперболизированный пересказ его клонов из Infinity Abyss. Да, прямо глупые столкновения с Ка-Заром, объяснялись этими дефектными клонами, но настоящего Таноса вполне себе отпинывали, да и нередко.
Я и не спорю, что побеждали (например Один или Галактус), просто вся арка с клонами Старлина, намекает, что все поражения Таноса, на самом деле его клоны, потому что Танос слишком умный и сильный, чтобы проиграть. Собственно, для Старлина, Танос самый его любимый его персонаж, потому он и дальше занимался постфактус ретконом
Вот тебе обложка первого комикса, который я прочитал. Таноса я называл любимым персонажем задолго до появления киновселенной. Только фильмы смотрели, ага.
https://img.com-x.life/comix/1502/30277/1471580935_0.97072700.jpg

>ретконов
А ты берешь уже не актуальную информацию? Зачем? Знаешь, что изначально Капитан Америка не замерз на много лет? Только это неважно, потому что этот момент отретконили.

>перезапусков
Одно из основных отличий Марвел от ДС - у Марвел нет перезапусков.

>альтернативных вселенных и пародийных изданий
А их зачем брать, если это явно другие вселенные и пародийные издания? Я в детстве тоже сюжеты с Таносом писал, будем их учитывать?

В итоге кучу всего написал, а к чему непонятно.
Я повторю человека, который тебе ответил, ты используешь комиксы как аргумент к обсуждению фильма. Это все равно, что ориентироваться на оригинальную книгу Конана Дойля, обсуждая экранизацию с Камбербэтчем.
Да просто кажется что только вчера посмотрел прикольный фильмец про людей икс с росомахой, а тут уже сверхразумы наплодили сверхссущностей которые могут планету взорвать если чихнут неудачно, а другие сверхразумы на суперсерьёзных щщах это обсуждают.
Чем тебя сверхсущности не устраивают?
это One-Punch man, штоле ?
Ну и по классике, с мега злодеем соперничает идиот: Дедпулл тоже к ней клеился, и если таносу было условие "Докажи себя" то Дедпулл "прикона шо бессмертный" :)
Жиза шо пиздец.
WiossiN WiossiN 30.08.202404:24 ответить ссылка 17.7
Ну чисто Ирония судьбы, только в комиксе и без нового года
про Любовника смерти это кстати буквально, в оригинальном комиксе он решил похоронить всю жизнь во вселенной именно для того чтобы удовлетворить свою госпожу и добиться от неё взаимности.
Вот такой межгалактический Титан-симп.
Устроил женщине завал на работе, ай малаца
Если уничтожить всех жо последнего, то после завала будет халява
В мульте про серебрянного серфера у него вообще просто статуя была, это он сам надумал что она смерть и все такое, собирался угробить вселенную ради тульпы
>он буквально любовник Смерти
Интересно, как у них с Танусом совместимость интерфейсов.
Я сам весь выпуск не читал, но это не шутка, он действительно любовник Смерти, персонификация которой во вселенной Marvel реально существует и есть как персонаж.
Настолько любовник, что Смерть предпочла доверять что то более менее важное какому то раковому больному с регенерацией?))
Про вертолет забыл!
THANOS
побуянил? а теперь пиздуй на нары
\ЖЛХ*Щ / \ 1 «Cal i 1 / X*ï Жу / щ mr / kJ
какие-то вайбы сталкера прям
В киновселенной его очень сильно понерфили, например Мантис вообще не усыпила бы оригинального Таноса, насколько я помню у него даже без камней был иммун к атакам разума.
"Танос - Вечный с геном Девиантов. Он буквально бессмертен, он буквально любовник Смерти" извините за беспокойство, но можно поподробнее для менее посвящённых? Я думал Танос просто условно "прокачанный" тип который был и без камней силён. А тут какая-то имба
Он и есть имба. Бессмертие, неуязвимость, реген, сверхсила и всякое такое. Тех же мстюнов в финале он разкидал как котят и без всяких камней.
Да вы все на свете в кучу смешиваете.
У тебя в комментарии написано, что Танос из комиксов такая-то имба, поэтому Танос из киновселенной, который с Таносом из комиксов мало общего имеет, легко раскидал Мстителей.
Не я про комикс писал.
Я просто все в кучу свалил. Он то не сильно ушёл от своего прообраз. Ну, возможно не бессмертен - не ясно дружил ли он с Смертью.
То же мне аватар смерти. Потыкать надо его ножичком много раз - он и закончится. Балдур Гейт 3 не играл?
Пфф,нашел кого скидывать. Два раза стукнул карой,и он уже по тапкам дал.
Смерть его куколдит с Дедпулом.
Амммм
Танос никакой не любовник смерти он скорее куколд смерти наблюдающий как его любимая во всю любовничает с Дедпулом.
Танос - Вечный с геном Девиантов. Он буквально бессмертен, он буквально любовник Смерти и её избранник как следующий аватар Смерти.
Ты про комикс или фильмы. Если фильмы то фигня.
А если комикс то Таноса и с неполным набором камней побеждали и временно убивали (это комиксы, здесь никто надолго не умирает)
В каком фильме это было?
Я наверное пропустил...
Там вселенные разные. В комиксах, да. В одних он остался последним существом, с задали на цепи. В других Халк Маэстро был на голову сильнее. В третьих девушка белка унижала Таноса во все щели. В киновселенной таком просил сумасшедшая сильная сущность.
Эта вся чушь касается только комиксов, либо другой его версии в мультиверсе, а в киноверсе у него другая мотивация и он не любовник смерти
Был же ещё какой-то йоба галактус. С ним ещё люди икс фигачились в мультике. Или это что-то другое?
Галактуса вообще унижают все кому не лень
Там какой то гемор с этими богами перебогами, кто из них кто, но примерно это он.
А почему Халк не натянул на себя перчатку и не щёлкнул пальцами, чтобы оживить Старка обратно?
По той же причине, по которой он не материлизовал Эмму Ватсон на твой хуй - в сценарии было написано другое.
Я просил ватсонианский обоснуй, а ты даёшь дойлистский. Хотя нет, даже не дойлистский, ты просто пизданул трюизм, как Капитан Очевидность.
Следующий вопрос: а какого хрена в сценарии была написана такая херня?
Потому что это марвел под руководством диснея, с вас 100 эммаватсоннамойхуйдолларов

Потому что контракт Роберта Дауни Дж. подходил к концу и он запросил кучу денег и ему сказали - "лол, нет".

или

Потому что комиксные франшизы - это мёртвый тупик для актёра и отмахаться от амплуа рассомахи или старка очень сложно. И Роберт как и Харрисон Форд сами попросили оффнуть своего героями, чтобы им мозги не трахали.

Выбирай любой из двух.

Дело даже не только в деньгах. Слать людей нахуй в таком узком и поделённом бизнесе - плохая идея. Вежливые отмазки помогают отмахаться от мелких продюссеров, но известные ребята ставят вопрос иногда ребром - либо ты напяливаешь цветное трико, либо в Голливуде для тебя работы не будет. Убить своего персонажа и зарезать все шансы на такое будущее - охуенная идея, но не всегда работает.
> не всегда работает
И понятно, почему - в комиксах персонажа и после смерти можно заставить работать.
+Tony Stark A.I PERSONA. Action: Exhaust Tony Stark A.I. —► look at the top 2 cards of your deck. Add 1 to your hand and discard the other. i 7 downloaded my fabulous self Into a digital frame \ in case my body was ever... you know, not working ! anymore."
Как вариант - Старк сам помер а не от щелчка и вернуть таким способом его нельзя.
А ведьма расхуярила камень без помощи камня, а точнее напитав его там сильно что он сам расхуярился, но таносу это не помешало
Проблемы это не решит.
Изменив прошлое не изменишь прошлое.
Вот представь: прыгнул ты в прошлое.
Это прошлое превращается в прошлое.
А твое будущее превращается в прошлое.
А твое прошлое настоящее превращается в ахинею и чушь.
И уже никак не изменить прошлое прошлое
Чего блядь? Я пытался понять где что и ниасилил
халк это объяснял, когда ты прыгаешь в прошлое, то то прошлое в которое ты прыгнул становится будущим, потому что оно произошло после настоящего, поэтому путешествие в прошлое не возможно
Ну это шутка из RYTP, 7:50
Стэн Ли, как и многие другие авторы комиксов заебались отвечать на вопросы про силу. Ответ всегда один:
1. Как вы заебали.
2. Сила всегда проигрывает Истории. Надо, чтобы Танос проиграл наряду милиции - он проиграет. Надо, что бы он ваншотнул Халка - он ваншотнет.
К сожалению, нету сверхсекретной таблички в гугл доках, где расписана сила(выживаемость) в абсолютных цифрах.
carl carl30.08.202407:21ответитьссылка 14.3
Именно поэтому Стэн Ли, как и многие другие авторы комиксов, пишут дырявую нелогичную хуйню.
Ну так то наша жизнь это дырявая нелогичная хуйня в плане сюжета, особенно последние лет 10. Так что имхо - это делает их сюжеты только реалистичнее.
Lisi4k@ Lisi4k@ 30.08.202409:50 ответить ссылка 11.2
Жизнь вообще не сюжетна, потому что её не сценарист пишет.
Вот ты пошёл на помойку мусор выкинуть. Рядом стоял бомж и попросил у тебя десять рублей. Ты отказал, бомж тебя обматерил. К чему это ведёт? Да ни к чему, это просто бытовуха, она не обязана подчиняться сюжету.
фанаты стэна ли как вы заебали, хуйня про сила проигрывает истории работает только, если в истории есть хороший обоснуй почему это так работает или история настолько хороша, что недоверие полностью подавлено, вот только второе работает не на всех из-за того что люди часто воспринимают историю субъективно
а так как вы пишите можно написать, что алкаш дядя вася в кулачном бою таноса уделал, но что-то я сомневаюсь, что эту историю многие защищать будут
Если алкаша перекачать, накинуть абилок, выделить ему кучу времени и раскрыть то вопросы как бы отпадут. В этом же и суть истории - пояснить как это могло произойти. А не просто накинуть хероты.
Хотя говна накинуть тоже можно, все равно потом прийдут фанаты и роскидают как надо. Ну, это больше киновселенной касается.
В комиксах тоже регулярно накидывают говна. Многие бомбили от того, как Таноса отпиздила Девочка-белка.
 ^ I T COii'J? HAVE ^^Йевт A* AftlTOgRi AV fceggg™. к МТвКР6Я**У ^^rtwäßATULAT OSí. ВШМ4 fHAÑO$( Юдо V MU LT IVB Я SE- -^ц£У, ТНЛТ’б > ®ÏÏ r«ü
Ну че, нет в людях чувства прекрасного.
Это ж девочка - белка! Белка!
Белочка и не таких до ручки доводила.
Вот при всем уважении к Стэну, это очень хреновый подход, из-за которого воспринимать комиксы не как что-то для детей иногда ну очень сложно.
Это не просто комиксы про людей, это истории про супергероев, их сила - важный фактор истории, она должна учитываться.
Если в детективе будет казаться, что какаой-то хилый ботаник убил, не знаю, чемпиона по боксу кулаками, то логично предположить, что что-то здесь не так, кто-то его подставил, вколол что-то боксеру. Но если в конце выясняется, что ботаник победил и убил боксела потому что просто постарался, это не неожиданный поворот, а плохо написанная история.
Основа большинства историй - это победа слабого над сильным. Типа, если б сильных побеждали только более сильные то по итогу все смотрелось как-то скучновато. Ни тебе интриги ни напряжения.
Да, детектив где хиляк победил великана просто так - херота. Это не детектив.
Но спортивная драма где хиляк отсосал от груды мышц и тренился только для того что б победить силача и по итогу его победил(оставаясь +- хиляком но уже натрененым) - уже вполне живая история.
Я не говорю что в комиксах нет странных сливов. Они есть, но все же чаще автора предпочитают как у них так получилось.
Ну а порой некоторые вещи делают чисто по рофлу в всяких отвлетвениях. Это ж комиксы, история про челов в трико, не стоит все время принимать все на серьезных щах.

Я согласен, что рушит эскапизм такой подход.

Я не согласен насчёт ботаника/алкаша против чемпиона в тяжёлом весе и других сравнений.

Комиксы - это Санта-Барбара про боксёров. Все обладают около-соизмеримым набором навыков. Кто-то лучше готовится к Бою, кто-то пьёт пивко, задуряятся и ловит пизды.

Поэтому природный элемент рандома и бонусы от ситуаций в схватках используется для истории.

Если игнорировать его и выстроить универсальный тир-лист - истории станут скучными. А почему вы Халка не позвали? А он занят был, ну-ну....

Да и где-это видано, чтобы боец был универсально, несоизмеримо сильнее во всех ситуациях? Мухамеда Али в бою с Фрезейжером роняли на задницу, а это был запланированный бой в его весовой категории, который считали настолько лёгким для Али, что букмекеры ставок на бой не принимали ни под какие проценты.

>Комиксы - это Санта-Барбара про боксёров.
Комиксы - это, грубо говоря, способ доставления информации. Может быть и про боксеров, да, но сейчас речь про марвеловские комиксы. Там не про боксеров.

>Все обладают около-соизмеримым набором навыков
Нет. Вот прямо даже не близко. У нас тут боги, ребята, которые планеты уничтожают и, не знаю, чувак, который хорошо дерется и щит бросает. Второй не будет драться наравне с первыми, как бы он там не тренировался.

>Мухамеда Али в бою с Фрезейжером роняли на задницу, а это был запланированный бой в его весовой категории, который считали настолько лёгким для Али, что букмекеры ставок на бой не принимали ни под какие проценты.
Ну да, ситуация, когда один боксер, в победу которого не верили, таки побеждает, совершенно равна той, когда человек, который драться не умеет, побеждает профессионального боксера.
> Да и где-это видано, чтобы боец был универсально, несоизмеримо сильнее во всех ситуациях?
Супермэн, если нет криптонита.
Часовой, с которым на равных борется только его вторая личность.

> А почему вы Халка не позвали?
И это, сука, очень хороший вопрос во многих комиксных сюжетах.
Нехуй было объединять кучу героев в разных "весовых категориях" в одну мультивселенную, тогда и такие вопросы бы не появлялись.
Помню, как я горел на четвёртом, кажется, сезоне "Зелёной стрелы", когда какой-то колдун с лицом Киселёва хочет устроить конец света, а противостоит ему только сраный лучник. Позвать Флэша, Атома, Супергёрл, Супермэна? Не, у них у всех наверняка есть более важные дела, чем какой-то там сраный конец света. Конец света - это самое то для лучника, лучник своими стрелами с ним справится.
Это, кстати, одна из основных причин, почему и появляются ситуации, когда кто-то, кто проигрывать никак не должен, довольно легко проигрывает. Есть вот какая-нибудь Ends of the Earth, которая как бы история про Человека-Паука, но слишком глобальна, чтобы не обращать внимания на остальных. Поэтому Зловещая Шестерка за 10 минут победит Мстителей с Тором и Халком. Потому что почему нет.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
\ 4 !2И 1.* А «