На мой взгляд неправильно называть сам симбиот веномом без его владельца, лишь сочетание брока и симбиота создает венома, а сочетание клетаса кесиди и симбиота, сына венома, создает карнажа. сила карнажа отчасти объясняется эволюцией симбиота и тем, что клетас псих сам по себе, но следующее поколение сибиотов сильнее чем их родители, так сын карнажа без труда одолевает своего отца и деда в схватке.
также есть пример того, что питер паркер даже при ношении симбиота не превращается в венома, а просто становится улучшенной и более злой версией человека паука, тогда как веном это конкретное слияние.
он явно здесь в вариации симбиота, а не зомби. так что в тэги надо добавить симбиота. кто в теме тот поймет. веном мысль в правильном направлении, но тоже не совсем корректно.
и карнаж тоже неверно, как и веном. так как и веном, и карнаж это слияние двух конкретных людей с их симбиотами, но дедпул никогда не сливался с симбиотом, поэтому называть его именем других персонажей неправильно. здесь автор просто представил свою фантазию на тему, как бы выглядел дедпул с симбиотом и я боюсь если бы он с ним слился мы бы получили еще более опасное существо чем карнаж, но, конечно, веселое.
http://www.comicvine.com/venomdeadpool-what-if-1-what-if-venom-possessed-de/4000-263855/
также есть пример того, что питер паркер даже при ношении симбиота не превращается в венома, а просто становится улучшенной и более злой версией человека паука, тогда как веном это конкретное слияние.