ну так дедпул и не супергерой - обрати внимание, всё логично.

ты ничего не понял.

ппц, кучу комментов потёрли, причём в неплохом плюсе, дискриминация.

вики:
Борщ (укр. борщ) — разновидность супа на основе свёклы[1], которая придаёт борщу характерный красный цвет. Традиционное блюдо восточных славян[2], основное первое блюдо украинской кухни[3]. Получило широкое распространение в национальных кухнях соседних народов[3]: похожие блюда есть у поляков (barszcz «баршч»), литовцев (barščiai «барщчяй»), румын (borş «борш»)[1][2] и молдаван (борш, borş).

Подчёркиваю, есть во всех восточнославянских культурах, традиционно для всех восточнославянских культур. Я из молдовы, местный борщ местные считают сугубо-местным блюдом, и с непониманием смотрят на эти рассказы украинцев, готовится в отличии от украинского варианта без мяса, и считается что отсутствие мяса и есть главное отличие от супов, любая свёлка же очень хорошо в местном климате растёт и в больших количествах, потому она стала традиционной частью блюда, есть разные разновидности борща: кислый, красный, капустный, и т.д. Так что вопрос этот однозначно решён только для ура-патриотов украины, соседи с вами не согласны.

тупой грффин

в переводе, что я смотрел было "удар, чуть сильнее обычного".

1. "А ,что пока никак не умеют гасить квантовые эффекты, это беда есно" - давай порассуждаем, как в ближайшие годы квантовая физика подастся нашим учёным и мы будем бороздить просторы космоса, ага. Пока даже в теории тысячи вопросов, никто не знает что с этой квантовой физикой делать, не то что мелочи инженерные подбирать.
2. ...У тебя в понимании написанного, бесконечное не обязательно иррациональное, это часть определения иррациональных чисел. Ряд натуральных чисел бесконечен, от этого он иррациональным не является. В общем, претензия к смешному определению иррациональных чисел, в школе за такое двойки ставят. Или отлично ставят, за неполное, вырванное из контекста определение?)
3. Таки зачем, после всего остального? Я уже сказал, что это вещи одного ряда, нашей современной науке они мало-доступны, это всё вопросы которые сейчас находятся в стадии изучения, на повестке дня, или ты хочешь сказать что свет и скорость света являются изученными вещами, точной константой, где вопросов нет? Да там сплошные теории и домыслы, о чём спорить, какой смысл. И если взять всё то что ты уже утверждаешь за истину, если утрировать - то завтра учёному взбредёт чё в голову, и он все эти вопросы неожиданно инженерным путём решит, и мы станем летать на огромные расстояния за секунды, замораживать до абсолютного нуля вещи, которые хотим сохранить в идеальном состоянии, и разберёмся с вопросом точных значений идеальной окружности. Как бы ни так, даже близко не так, это полная глупость, не в обиду, эти вопросы вообще сейчас наполовину философские, не то что научные, и спекуляций по их поводу огромное количество.

Глупости, проблема достижения нуля отнюдь не инженерная, вики:
"В рамках применимости термодинамики абсолютный нуль на практике недостижим. Его существование и положение на температурной шкале следует из экстраполяции наблюдаемых физических явлений, при этом такая экстраполяция показывает, что при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки (жидкий гелий составляет исключение). Однако, с точки зрения квантовой физики и при абсолютном нуле температуры существуют нулевые колебания, которые обусловлены квантовыми свойствами частиц и физического вакуума, их окружающего[1]."
Число пи иррациональное, попытка объяснить это бесконечностью - мило.
На счёт скорости света тоже глупость.

на самом деле это как и с абсолютным нулём и числом пи, их конец вроде на горизонте виднеется, но что-то его никак не достигнут. Скорее всего это и есть физические ограничения.