Раньше я верил, что такие упрощения делаются для массового потребителя умными людьми, ради простого вовлечения. Сейчас я смотрю на некоторых "авторов" и понимаю, что есть вероятность, что все таки авторы и правда тупые
Артикли. ЧТо то мне подсказывает, что если я начну смотреть африканские языки, то с артиклями там будет беда вообще. Не говоря уже о том, что совсем не факт, что там будут артикли именно с такой же функцией.
Хотя... есть одно логическое объяснение такой фигни. Английский язык придумали в ваканде, но подлый Девид Лингвистон украл даже язык и переписал историю!
Из скандинавской мифологии убрали весь треш и угар, присущей ей. Локи не выебал кучу всякого, не переодевался в женщину. В попытке сделать сурьёзный экшен для повзрослевших папашек, которые увидели в Кратосе себя, они потеряли весь сок мифологии.
Можно много ругать Кратоса оригинальной трилогии, но в одном они точно угадали, в духе греческой мифологии.
Дух скандинавской мифологии чувстовался в первой части новой двулогии, но вот рагнарок... я бы его больше стерильным фентези назвал. Красивым, с сюжетом для папашек, но не игрой по мифам.
Хотя... есть одно логическое объяснение такой фигни. Английский язык придумали в ваканде, но подлый Девид Лингвистон украл даже язык и переписал историю!
И кстати, как понять, что алфавит делал дилетант, ничего не знающий о реальных алфавитах других народов?
Каждой букве находится аналог в родном языке автора.
Из скандинавской мифологии убрали весь треш и угар, присущей ей. Локи не выебал кучу всякого, не переодевался в женщину. В попытке сделать сурьёзный экшен для повзрослевших папашек, которые увидели в Кратосе себя, они потеряли весь сок мифологии.
Можно много ругать Кратоса оригинальной трилогии, но в одном они точно угадали, в духе греческой мифологии.
Дух скандинавской мифологии чувстовался в первой части новой двулогии, но вот рагнарок... я бы его больше стерильным фентези назвал. Красивым, с сюжетом для папашек, но не игрой по мифам.