Я хз. Я когда новости публиковал, либо сам их писал своими руками, либо указывал источник, и даже так я частенько их переписывал, чтобы не копировать внаглую. И всё же настаиваю на том, что источник указывать нужно, особенно когда тебя об этом просят авторы, разрешая публиковать их контент.
Не, никто ведь не запрещает перепостить, они этого не запрещают. Они лишь попросили указывать ссылку на источник, вот и всё. Когда уж копируешь весь контент до последней запятой, стоит всё же учесть пожелания автора. Да и выдавать чужой контент за свой тоже некрасиво. Будь это не новость, а арты, давно бы уже на чувака гнало побольше народу.
Аргументы против должны как бы продкреплять идею "повестка не влияет на качество". То есть, должна подкреплять противопоставленную твоей идею, и это стоит прям обдумать, что бы ты говорил, если бы выступал в споре на стороне gleb_gleb_gleb.
Но в целом пойдёт, всё же формат непривычный, не всё сразу должно получаться.
Вот теперь gleb_gleb_gleb пусть напишет свои. И главное -- несмотря на то, согласны или не согласны, дальше срач прекращается, по крайней мере в этой ветке, до новых встреч :)
Ребят, у вас какой-то срач получается бессмысленный, надо вам оно, тратить время на это?
Давайте так: NiggaTurtle говорит, что повестка влияет на качество. gleb_gleb_gleb говорит, что качество не зависит от повестки.
Пусть каждый напишет три самых ярких аргумента в пользу своего тезиса и хотя бы два (важно!) аргументов ПРОТИВ своего же тезиса. Без троллинга или выворачивающих наизнанку аргументов.
Потом посмотрите на сообщения друг друга, подчерпните информацию из аргументов каждого и расходитесь заниматься делами, которые вам интересны.
А, ну просто тут кто-то уже спрашивал, но он улетел в минуса, и, видать, вся ветка вместе с ним.
Повторю тогда тот свой коммент: "А какой смысл указывать авторство всяких комиксов и рисунков? Музыки? Игр? Это чужой контент, его сделал другой человек. На том же Плейграунде написано, что использование материалов разрешено с указанием ссылки на источник. То есть, они разрешают использовать их контент -- пожалуйста, но будь добр указать, откуда ты его взял. Всякие законные основания даже рассматривать не хочу, но банальная-то вежливость должна быть.
Здесь автор поста внаглую дерёт чужой контент, регулярно, никак не пометив это, выдавая его за свой. Если бы кто-то так пиздил арт, ему бы давно прилетело, и не вижу никаких причин, почему статьи или новости не должны быть с таким же принципом. Опять же, я уже писал -- если он хочет, он может поменять слова, и это будет уже считаться другим контентом, там уже чисто от человека зависит, захочет ли он авторство оригинала указать или нет"
Лишь бы получилось хорошо. А то там и с Бондом-то давно уже херня какая-то (хотя я не уверен, что хоть когда-то было иначе), и белый цвет кожи и мужской пол ему в этом нихрена не помогают.
Ой да хоспаде, ща бы негритянке было бы сложно в европейской стране в наше время. Всегда можно придумать любое прикрытие, не надо какую-то херню выдумывать. ЕСли для сценариста это проблема -- то и на хер он нужен, такой сценарист?
Почему чёрная женщина в роли шпиона смотрится вдруг нелепо? Женщины шпионами быть не могут? Чёрный цвет кожи как-то скажется на её способностях? Что за чушь?
И всё же настаиваю на том, что источник указывать нужно, особенно когда тебя об этом просят авторы, разрешая публиковать их контент.
Но в целом пойдёт, всё же формат непривычный, не всё сразу должно получаться.
Вот теперь gleb_gleb_gleb пусть напишет свои. И главное -- несмотря на то, согласны или не согласны, дальше срач прекращается, по крайней мере в этой ветке, до новых встреч :)
Давайте так: NiggaTurtle говорит, что повестка влияет на качество. gleb_gleb_gleb говорит, что качество не зависит от повестки.
Пусть каждый напишет три самых ярких аргумента в пользу своего тезиса и хотя бы два (важно!) аргументов ПРОТИВ своего же тезиса. Без троллинга или выворачивающих наизнанку аргументов.
Потом посмотрите на сообщения друг друга, подчерпните информацию из аргументов каждого и расходитесь заниматься делами, которые вам интересны.
А может из-за тебя война идёт?
Повторю тогда тот свой коммент:
"А какой смысл указывать авторство всяких комиксов и рисунков? Музыки? Игр? Это чужой контент, его сделал другой человек. На том же Плейграунде написано, что использование материалов разрешено с указанием ссылки на источник. То есть, они разрешают использовать их контент -- пожалуйста, но будь добр указать, откуда ты его взял. Всякие законные основания даже рассматривать не хочу, но банальная-то вежливость должна быть.
Здесь автор поста внаглую дерёт чужой контент, регулярно, никак не пометив это, выдавая его за свой. Если бы кто-то так пиздил арт, ему бы давно прилетело, и не вижу никаких причин, почему статьи или новости не должны быть с таким же принципом. Опять же, я уже писал -- если он хочет, он может поменять слова, и это будет уже считаться другим контентом, там уже чисто от человека зависит, захочет ли он авторство оригинала указать или нет"