Путешествия во времени - штука которая лежит в поле гипотез, и этих гипотез много. В противовес "эффекту бабочки" есть эффект "устойчивой истории", бесконечным временным линиям противопоставлена абсолютная предопределенность истории, и т. д. Вот очень качественная статья на хабре на тему https://m.habr.com/ru/post/178959/. В фильме лор работает по сценарию устойчивой истории с возможностью сильно выбивать систему из равновесия с помощью камней.

Многие знают, что нормальный, просто в тонне русского говна на него немногие наткнулись

Можно подумать тут кому-то что-то доказывать нужно. Просто одни пидорасы хотят заработать на своём говне чуть больше

Какой-то сюр, это же насколько надо себя ненавидеть

Смотри сначала

Ну я нашел для себя оправдание, Танос силен и полон сюрпризов, доктор видел дохуилион сценариев и к победе вел только тот, где Танос таки достигает цели, отходит от дел, и остается определённый набор выживших. Можно было ему попытаться руку выпилить, можно было его во временный луп загнать и попытаться договориться, но успеха такие варианты очевидно не принесли, осталось только слиться, да так чтобы не помешать победному сценарию, поэтому он так запросто отдал камень за Тони, он критически важен для победы.

Если он вернет дочь, то что же это за жертва такая, камню души это не понравится. А по поводу убийства - Танос псих, у него цель, и он микроскопом гвозди будет забивать, пока цели не достигнет.