А я вот считаю, что подобная шляпа нигде кроме артхауса в кино неприменима. Есть для такого свой жанр - театр. Там люди на одной сцене с двумя вешалками и одним комодом разыгрывают и эпик, и шекспировские страсти. Ибо в театре очень много визуальной условности. А в кино не так. Всё, что мы видим на экране показано так, как следует. На этом куча жанров типа детективов и т.п. строится. Исключения как и сказал "другое кино", какой-нибудь Догвилль по сути та же театральная постановка.

Уф... Сего факта не заметил. Скромно как-то, не масштабно. Стесняются авторы что ли чего-то? Или сразу делают неприметным, чтобы к релизу в Китае меньше вырезать?

Ты очень однобоко преподносишь. Ладно бы просто её звали Америка и у неё 2 мамы.
1. Её зовут Америка.
2. У неё 2 мамы.
3. Она бегает в звёзднополосатой куртке как известно-какой-страны-флаг.
4. Порталы она тоже открывает исключительно в форме звезд.
5. Ну почему, почему при каждом её появлении не включается саунд "Merica, fuck yeah!"??? Ужасный недосмотр.

Это кринж. Концентрат. Зачем, бля, так делать?

Шутки про пиписьки это чудесно. Но вот в Стражах 2 как-то они.. не удались что ли. На мой взгляд. И на самом деле это странно как-то. Но в том же Отряде самоубийц 2 у того же Гана чувствительно лучше вышло, в Миротворце ещё получше.

Не знаю, второй Тор невроятно скучен на мой вкус. И вот даже не могу в точности сказать в чём проблема, но когда перед Эндгеймом всю MCU пересматривал - Тор 2 был просто мучением.