Они же все одинаковые в плане сюжета, первые фильмы, просто тупо один сценарий)

Можно легко нагуглить интервью ларссон относительно фильма "Излом времени", например. Или её слова про то, почему она за свой первый, не самый выдающий фильм марвел получила в 10 раз больше денег, чем Дауни-мл. за своего Железного человека. Ну и вообще почитать про эту актрису в интернете. Вроде бы у неё даже в инстаграм-аккаунте были какие-то слова о её жизненной позиции (видел картинку где её акк сравнивают с акком Дауни-мл.).

Если сам не справишься - найду что-нибудь за тебя.

Отличный сеанс психоанализа, спасибо) Не знаю, где ты углядел ярлыки, это общеизвестные факты. Так что проблемы среди меня, тебя и ларссон точно не у меня.

Дада. Только вот в этом вся и суть - с точки зрения борцунов за толерантность, нельзя делить роли на "черные" и "белые". А ларсон как раз активная сторонница подобных взглядов. Только, как выяснилось, поддерживает она их, в основном, своей болтовней.

Это не всегда было так, и не сразу стало так. Конечно, частенько бывало и то, о чем ты говоришь, но, как правило, фильм с таким количеством номинаций всегда был достаточно крепким, смотрибельным и в чем-то оригинальным и прорывным. А уж оскаров за актерскую работу, режиссуру и сценарий старались давать действительно тем, кто этого заслуживает.
Можно было бы сравнить этот фильм с Аватаром, который имел кучу номинаций, а получил награды только за визуальные эффекты, но Аватар был хотя бы технологически и визуально чем-то новым.

Ну и, что нового, оригинального может предложить "Черная пантера"? Да ничего. Сюжет - калька. Визуальные эффекты ничем не превосходят те же остальные фильмы Марвел, актерская игра достаточно средняя. Даже модных нынче актуальных толерастических тем в нем не поднимают, в явном виде. Так за что столько номинаций? За что давать Оскар?
Я не понимаю.

Если этот фильм получит хоть один "большой" Оскар, эти с позволения сказать "киноакадемики" заклеймят себя навеки. Хотя постойте, кого сейчас честь волнует больше, чем возможные обвинения в нетолерантности.

Странная идея. Зачем эксплуатировать одни и те же образы в новой обертке? Если уж нужно было "Стражей" прикрыть, почему не придумать что-то совсем новое? Ну, или хотя бы формат команды поменять.

Собственно, вся мотивация Таноса - это расширенная до пределов вселенной идея устойчивого развития.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_development