Штош, ты нашёл седого девятиклассника с больной спиной, который слишком долго оставался на второй год, поздравляю.
Общепринятый кем, десятком неучей, пишущих фанфики по выходным? Хотя не, давай так: тащи пруфы, пидр, а иначе ты пидр.
Общепринятый - органическая химия, введённый ещё в 1800-каких-то годах господином Берцелиусом. Если ты хочешь сказать, что вещество вышло из жопы - используй "биологическое вещество". Хочешь сказать, что вещество вышло из искусственной жопы-лаборатории - используй "синтетическое вещество". В обоих случаях вещества могут быть и органическими, и неорганическими, и их смесью, раствором, эмульсией.
Ты дурак и не лечишься. Я тебе привёл пример веществ, среди которых есть как физиологические жидкости (молоко), так и получаемые лабораторно вещества (спирты, кислоты, кетоны), при этом все они являются органическими.
И снова: с понятием органических веществ знакомятся в школе в 9 классе, достаточно быть троечником, чтобы помнить тот раздел химии описательно. Вот вместо того, чтобы самому ознакомиться с тем, что понимается под органическими веществами, ты смотришь на комиксы и принимаешь на веру то, что органический = биологического производства и переводишь тему на состав.
Хорошо, для ленивых: полиэтилен - органика, этиловый спирт - органика, лимонная кислота - органика, молоко - водный раствор множества органических и неорганических веществ, цианистый калий - неорганическое соединение.
Подытоживая: павук, стреляющий из спецдевайса, высирает органику; павук, стреляющий натуральнейшей-свежайшей паутиной из собственного тела, высирает органику.
Недавно был пост, кажись, на хабре, где говорилось, что одно из последних обновлений винды может занять комп на полдня. В комментах просто удивительные личности собрались: один чувак пишет, что чё за херня, майкрософт, мне нужно в срочном порядке к конфе подключиться, а тут комп выдаёт, что ему надо что-то важное сделать. Ему другой отвечает, что сам себе злобный Буратино, что ты должен был заранее включить комп и всё обновить до работы. Этому чудиле пишут, что как это, комп теперь живёт личной жизнью и нужно планировать свои дела, чтобы и ему можно было дать просраться как домашней собаке? Там ещё подключились те, кто говорили, что раньше комп был инструментом, а теперь выходит, что люди работают на благо компа и должны с ним считаться.
Короче, эта политика обновлений и тот факт, что народ всё схавал и теперь говорит, что так и должно быть - вот это удручает.
Уже сколько обсасывали - лингвисты не принимают эту норму. Эдак любые ошибки можно списать на "устоявшееся". Один крендель мне вообще говорил, что "блядь" - это слишком грубо, а "блять" - это помягче и почти что не матерное слово. "Координально", "какбудто", "вообщем" - эту херню использует невероятное количество людей, а порой и оправдываются этим самым "устоялось же, ну".
Есть выразительное "блядь". Есть сложный язык, позволяющий приписывать одному термину множество толкований. Ну так и хрен ли не использовать и дальше, да не плодить сущности?
Общепринятый кем, десятком неучей, пишущих фанфики по выходным? Хотя не, давай так: тащи пруфы, пидр, а иначе ты пидр.
Общепринятый - органическая химия, введённый ещё в 1800-каких-то годах господином Берцелиусом. Если ты хочешь сказать, что вещество вышло из жопы - используй "биологическое вещество". Хочешь сказать, что вещество вышло из искусственной жопы-лаборатории - используй "синтетическое вещество". В обоих случаях вещества могут быть и органическими, и неорганическими, и их смесью, раствором, эмульсией.
Хорошо, для ленивых: полиэтилен - органика, этиловый спирт - органика, лимонная кислота - органика, молоко - водный раствор множества органических и неорганических веществ, цианистый калий - неорганическое соединение.
Подытоживая: павук, стреляющий из спецдевайса, высирает органику; павук, стреляющий натуральнейшей-свежайшей паутиной из собственного тела, высирает органику.
Короче, эта политика обновлений и тот факт, что народ всё схавал и теперь говорит, что так и должно быть - вот это удручает.
Есть выразительное "блядь". Есть сложный язык, позволяющий приписывать одному термину множество толкований. Ну так и хрен ли не использовать и дальше, да не плодить сущности?